Dyskusja użytkownika HannibalLecter

@HannibalLecter @mickpl a ja widzialem i to nie jedno AHW, pomimo, ze wcale za czesto nie zagladam. Dzieki, robisz super robote.

@3t3r Dzięki! Może AWH nie jest aż tak widoczne przez pryzmat plusujacych ale widać po komentowanych wątkach ze ludzie śledzą tag i jest zainteresowanie i dopóki użytkownicy będą tag śledzić i odpowiadać, dopóty ja będę starać sie to wszystko utrzymywać u podstaw 🖖

@obiektywny2023 czy mówisz o Mateckim?

@obiektywny2023 globalny spisek, żeby zamknąć usta (tfu)konfederacji, lol.

@by1wb nie globalny spisek, tych zalsnych troli jest raptem z 300 pewnie większość z multikontami , a jak jest wystarczy mieć oczy, ty widocznie należysz do tej grupy płatnych troli, albo jesteś ślepy,

To nie spisek tylko podludzie co za kasę pieprzą propagandę jak ormowcy i towarzysze czasie komuny.

Fail2Ban nic nie zdziała przy requestach bo serwer da się zabić wysyłając po prostu flod a fail2ban to się sprawdza przy SSH itd. Ale tak, mam zapięte. CloudFlare zaimplementowalem po wczorajszych przygodach i dodatkowo przeniosłem serwer na płatna instancje wiec wszystko już powinno być super 👍

@HannibalLecter no nie ... fail2ban nie jest tylko dla SSH. Wg mnie to właśnie jest rozwiązanie. Ustawiasz w konfigu że ma banować numery IP z których jest więcej odwołań niż jedno na sekundę do strony głównej ..czy coś w tym stylu i temat załatwiony.

Problem w tym ze to f2b to nie jest rozwiązanie przeciwko ddos i innym podobnym bo serwer i tak kleknie jak wyślesz mu tysiące req. na sekundę bo przy tak dużym ruchu serwer nie wyrobi. Moim zdaniem f2b jest super jeśli masz zablokować jakiś adres który próbuje się dobić do serwera po ssh i po którejś próbie po prostu blokuje dostęp z tego IP. Moim zdaniem f2b nie sprawdza się kompletnie jako rozwiazenie przeciwko req. flod/ddos itd. Serwer który pracuje na 2 vcpu i 1 GB ramu, to czas potrzebny na processing tych requestow, ubije serwer bez problemu. Podpiąłem CF wiec teraz już powinno coś pomoc 🖖