@SiostraNieZdradziDziewczynaTak imo dwa monitory są lepsze niż jeden

Do ultrawide nigdy się nie mogłem przekonać ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Na dwóch monitorach pracowałem i było mi wygodnie. Ultrawide nie testowałem. W ultrawide przydałby się jakiś softwarowy/sprzętowy myk umożliwiający podzielenie ekranu na dwa, żeby działalo jak windowsowe sticky corners.

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak mam ten ultrawide co podrzuciles i dla mnie to totalny sztos super sie pracuje, nie masz zadnych ramek pomiedzy, jedno zrodlo zasilania. Korzystam z niego takze do gier i tez swietnie sie gra. Samo zakrzywienie tez robi robote, ale to trzeba sprobowac samemu. Pierwszy dzien jest dosc dziwny, bo troche oczy bola ze wzgldu na wielkosc monitora i trzeba sie przyzwyczaic, ale teraz nie wyobrazam sobie powrotu na dwa oddzielne. Do monitora mam maca 16' i robi mi jako support monitor gdzie mam zwykle jakis komunikator pracowy odpalony.

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak pracuje na 40" 4K i przestrzeni na ekranie monitora w ogole nie wykorzystuje

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak mam ultrawide iiyama, polecam gorąco wielokrotnie lepszy od kilku monitorów koło siebie. Ja obok ultrawide zawiesiłem sobie monitor full HD w pionie do komunikatorów i teraz jest idealnie.

Tu gość uważa, że 4k jest lepszy do pracy z tekstem:

https://tonsky.me/blog/monitors/

Poszedłem za jego radą i mam 1 monitor 27 cali 4k w domu. W pracy 2 monitory FHD obok siebie. Pracuje głównie z tekstem i trochę w inżynierskich programach graficznych. Zdecydowanie bardziej wolę pracować na 1 monitorze 4k. Tekst jest waźniejszy i oczy się mniej męczą. Jest więcej miejsca na ekranie i pomimo mniejszej czcionki nie czuję żebym zbliżał głowę do ekranu, a w pracy tak robię, co jest fatalne dla kręgosłupa szyjnego. Mam też wszystko przed sobą i nie muszę obracać głowy na boki czy też pracować ze skręconą szyją. Mam już over 35 lat i te sprawy to teraz priorytet. Moja opinia: bierz 4k. Będziesz zadowolony, a Twoja szyja też Ci podziękuje.