@pietrodolan Jestem zainteresowany tematem. pomagać ludziom nie lubię bo najgłośniej krzyczą ci którzy najmniej potrzebują pomocy i tych którzy pomocy potrzebują rzeczywiście bardzo ciężko znaleźć.

Sprzątanie świata, adopcja zwierząt to ma dla mnie sens aktualnie. Dawanie pieniędzy organizacją jest przejadane w większości.

@pietrodolan ostatnio przeglądałem https://www.effectivealtruism.org/ ale nie znalazłem tam jakiś projektów, które urywałyby tyłek. Liczyłem na to, że znajdę tam coś co mógłbym wskazać palcem i powiedzieć tak, to jest to do czego ludzkość powinna dążyć i trzeba się w to zaangażować (coś w rodzaju następnego SpaceX'a z ich misją uczynienia ludzkości gatunkiem multiplanetarnym). Ale może to po prostu moje zbyt wygórowane oczekiwania.

@pietrodolan Jestem zainteresowany żeby ludzie tak postępowali, ale sam nie kiwnę palcem, bo w sumie nie lubię ludzi.

@trojkat Altruizm i wszystkie pomocowe organizacje nie są nastawione na rozwój ludzkości tylko na doraźną pomoc w problemach. Często są nawet negatywnie nastawieni na rozwój, bo to wyzysk, a przecież musimy wykarmić Afrykę zamiast podbijać kosmos...

@jbc_wszystko nie do końca bo np zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji czy konflikt nuklearny to nie coś z czym mamy obecnie do czynienia a są wymieniona jako jedne z głównych problemów.

https://80000hours.org/problem-profiles/

@jbc_wszystko no właśnie mówisz o altruizmie i organizacjach działających tradycyjnie - wtedy owszem, często one wręcz tracą zasoby i działają skrajnie nieefektywnie bądź szkodliwie. Ale są też organizacje, na które są twarde dowody statystyczne i analiza, które mają bardzo wymierny wpływ nie tylko na otoczenie ale i na przyszłość. Jak znasz angielski to polecam spojrzeć na początek tu: https://www.givewell.org/charities/top-charities (chociaż te organizacje, choć bardzo efektywne, to jednak bardziej skupiają się na teraźniejszości, ale są i inne, które zajmują się np ryzykiem biochemicznym czy sztuczną inteligencją)