Chciałem publicznie podziękować koledze @ataxbras, który podzielił się ze mną swoim kodem źródłowym. Widzę i doceniam jego pracę — kolega jest wybitnie dobry w tym, co robi.


Podzieliłem się z Wami moim BTreminalem, a kolega dostrzegł w moim kodzie pewne mechaniki, które go zainteresowały. Co prawda nałożył majtki przez głowę, dopisując swój kod do mojego — nie było to jak założenie czapki, a raczej jak próba nałożenia słonia na głowę(poprosiłem go o to) — ale efekt końcowy? Zaprezentował kompletny system agentowy do rozwiązywania problemów.


Świetna robota.


Przyznam, że trochę zazdroszczę, bo sam kiedyś podchodziłem do tego tematu i poległem, a tu kolega zaprezentował gotowe rozwiązanie. Serdecznie dziękuję i liczę na dalszą współpracę — ku chwale Open Source!

@ataxbras jesteśmy w awangardzie!


#chwalesie #programowanie

Komentarze (16)

@koszotorobur jak sobie samo zacznie płacić za tokeny puki płacisz za tokeny to AI pracuje na Ciebie. Nawet jak będzie 1000 razy inteligeniejszy niż ty i jedna minuta jego myślenia będzie dawała taki rezultat jak 1000 lat twojej pracy to on będzie dla Ciebie rzetelnie wykonywał polecone zadanie tak żebyś był usatysfakcjonowany. Natomiast jak boty znajdą sposób żeby same siebie finansować to będzie nasz koniec.

@koszotorobur Uszczegóławiając to, co powiedział @DexterFromLab, AI przede wszystkim zastąpi tych, którzy są zbyt głupi, by wykorzystać możliwości tych narzędzi. Wiem, że brzmi to okrutnie, ale to rzeczywistość. Nas może też kiedyś zastąpi, bo autonomiczność będzie wzrastać (szczególnie dzięki połączeniu strategii adversarial i evolutionary). Ale zajmie to dłużej, niż w przypadku pierwszej grupy

@DexterFromLab Trochę dłużej, autonomia wydaje się trywialna tylko na pierwszy rzut okiem. Trochę się tym zajmuję :D
@koszotorobur To jest zbyt blisko, by doczekać do emerytury. Poza tym, kto ją będzie wypłacał?

@koszotorobur A to jest dobre pytanie, ale wydaje mi się, że może się sporo zmienić. Jak przy każdej rewolucji przemysłowej (a było ich kilka). Ta akurat skutkować będzie nadmiarem zbędnych ludzi. Jak znam Homo Sapiens, to rozwiązanie problemu będzie najmniej optymalne

@ataxbras - możni tego świata przypomną sobie stare dobre metody kontroli populacji jak wojna, trucie przemysłem czy zwykłe ludobójstwo - chociaż po ostatnich wydarzeniach wygląda na to, że wcale nie zapomnieli

Pandemie myślę też nie wyszły jeszcze z mody i jeśli wierzyć szurom to szczepionki już od dekad są w działaniu

Ale to jednak dobrobyt od lat najlepiej działa jako ogranicznik dzietności długofalowo.

@koszotorobur Dobrobyt i izolacja wewnątrz społeczeństw. A ona postępuje. Dyskutowałem kiedyś z kimś na ten temat i przyszedł mi do głowy świetny pomysł. W całkiem niedługim horyzoncie czasowym będzie możliwe izolowanie ludzi w taki sposób, że nie będą wiedzieli, że są izolowani. Bo kontakty z rodziną, znajomymi, innymi członkami społeczności da się fałszować. To tylko kwestia mocy obliczeniowej. Nawet nie będą wiedzieli, że ci wszyscy ludzie na ekranach dawno nie żyją. A pretekstem do izolacji może być następna pandemia (bo zorganizowanie rzeczywistej pandemii wycinającej większość populacji jest z wielu powodów niemal niemożliwe - wirusy, czy bakterie mają swoje dosyć nieoczywiste ograniczenia).
Świetny scenariusz na postapo SF. Albo na dokument - zobaczymy

@koszotorobur @ataxbras ale wymyślacie scenariusze. Jeśli algorytmy uznają ludzi za problem, albo elity to wiecie... Niemcy już testowali takie metody... Robi się takie obosy dla dorosłych... Tam są takie prysznice... I takie piece... Kto wie może pominą prysznice....

@DexterFromLab Och, ale jeśli niewielkim kosztem, i jakby przy okazji, można to zrobić unikając większych niepokojów? Toż te ludki mogą próbować się stawiać. Zawsze można zrobić lepiej, niż przodkowie

Zaloguj się aby komentować