BTerminal — update, doszło sporo nowych rzeczy


Pisałem tu tydzień temu o BTerminal, wtedy miał głównie zarządzanie sesjami SSH/Claude Code i bazę kontekstu ctx. Od tego czasu doszły rzeczy, które realnie zmieniają sposób pracy z LLM-ami.


Consult — odpytywanie innych modeli w locie


CLI tool consult pozwala w trakcie pracy odpytać inny model. Claude koduje, a Ty (albo on sam) rzucasz consult -f plik.py "zrób review" i dostajesz opinię od Gemini, GPT-4o czy DeepSeek. Cross-check między modelami łapie błędy, których jeden model by nie zauważył — każdy ma inne martwe punkty.


Tribunal — debata 4 agentów (@ataxbras jest autorem algorytmu)


Ustawiasz konsylium: Analyst rozkłada problem, Advocate proponuje rozwiązania, Critic je atakuje, Arbiter wydaje werdykt. Każdej roli przypisujesz dowolny model. Debata idzie w rundach, na koniec dostajesz konkretne rekomendacje z listą kroków. Świetne do audytów, planowania architektury, albo kiedy nie wiesz od czego zacząć.


Tasks + auto-trigger — lista zadań napędza AI


Z wyniku Tribunal (albo po swojemu) robisz listę zadań. BTerminal podaje je Claude Code jedno po drugim — wykonał, oznaczył jako done, dostaje następne. Pętla kręci się aż wszystko będzie zamknięte. W krokach możesz dorzucić testy i konsultacje z innymi modelami. Ty cały czas kontrolujesz listę.

Sens tego wszystkiego: małe, ustrukturyzowane pakiety pracy zamiast "odpal i się módl". Tokeny nie lecą w kosmos, a praca jest wykonywana szybko i półautonomicznie.


Repo: https://github.com/DexterFromLab/BTerminal

#programowanie #ai #opensource #dexterslaboratory

0232347d-5d9e-407e-aaba-5c6f78d9cf76

Komentarze (17)

@DexterFromLab Opie pytanie, bo w readme nie widzę, albo na oczy mi padło...


Czy trzeba mieć subskrypcję na konkretne LLMy, żeby tego używać?

@parabole Nie pisałem. Ale trzeba. Przede wszystkim claude trzeba meić wykupione. A jeśli consulting to tokeny na OpenRouter. Niestety trzeba płacić,no chyba że masz swoją maszynę

@DexterFromLab OK, dziękować. To niestety nie pobanglam...


Warto jednak dodać info o tym do readme dla takich matołków jak ja

@ostrynacienkim Jak masz budżet to możesz podpiąć. To narzędzie może wpinać dowolne LLMy - V2 ma adaptery do Claude, Codex i Ollama. Można dopisać inne.

@ataxbras V2 jeszcze nie pokazaliśmy ale jak kolega ma tyle kasy na tokeny to będzie prawidłowym odbiorcom tego wynalazku . Znaczy musimy pokazać tylko ponaprawiajmy bugi

@DexterFromLab @ataxbras nie pouzywam bo mi sec soft z firmowego lapka powie - spierdalaj z tym czyms. Ale gratulacje fajna "apka". Jak bede miec mozliwosc to sobie potestuje.

@ostrynacienkim moim zdaniem to czego możesz się nauczyć w porównaniu do kosztów jest nieprównywalne i serii nie rozumiem oporu. I to mnie mega zastanawia bo brakuje know how i ludzi którzy to ogarniają. Serio na tym można zarobić wielokrotnie więcej niż te 10$, narzędzie jest za darmo. Dzielę się nim dla idei. W czym problem? ale większość ludzi ma twój sposób myślenia. Ja tego po prostu nie rozumiem jak bym miał do wyboru kupić sobie samochód albo nvdia h100 z osprzętem to bym brał kompa xD

@DexterFromLab Fajne narzędzie :). Podoba mi się koncept debaty agentów. Mam dostęp do wielu modeli, ale niestety poprzez github copilot, więc chyba mogę jedynie zainspirować się rozwiązaniem i zaimplementować coś podobnego w VS code

@galencjusz naprawdę nie rozumiem w czym ludzie mają problem żeby zainwestować 10$ żeby sprawdzić jak coś działa xD ludzie są inżynierami pracują i zarabiają. Pojawia się narzędzie które może im pomóc w pracy. I oni nie zapłacą ani złotówki, żeby to sprawdzić. Ale powiem Ci że może zrobię obsługę przez copilota jeszcze. Tych narzędzi jest dużo

@galencjusz To jest właśnie po to, żeby się nie męczyć z VSCode - szczególnie wersja 2, którą @DexterFromLab wrzuci w pewnym momencie.
Te narzędzia są po to, by ułatwić pracę z modelami, ograniczyć zbędne funkcjonalności, a co najważniesze zmienić sposób myślenia. Z doświadczenia, coraz mniej liczy się ślęczenie z nosem w kodzie, a coraz bardziej zawiadywanie procesem.
A Copilota też wepniemy.

@ataxbras oczywiście. Ja to mam w planie bo copilot z jakiegoś powodu jest dopuszczany przez security departamenty. Nie znalazłem powodu dlaczego akurat to ale myślę że wynika to po prostu z powszechnej ignorancji i zbieżności nazw więc security departamenty myślą że to to samo co Microsoft copilot i dopuszczają. Debilne ale no to nie ja wymyśliłem.

Zaloguj się aby komentować