BREAKING: Urząd m.st. Warszawy 3 września 2025 roku wyłączył swoją instancję Nextclouda i nie zapowiada się na to, żeby ona wróciła w najbliższej przyszłości.


Cytat z odpowiedzi na wniosek:

„Utrzymywana do dnia 03.09.2025 r. instancja Nextcloud w wykorzystywanej wersji oparta była o licencję AGPL i pracowała na zasobach własnych UM Warszawa. Oznacza to, że przez okres wykorzystywania nie generowała żadnych kosztów.”


Skoro „nie generowała żadnych kosztów”, to czemu została ona wyłączona? Kroniki na ten temat milczą.


Źródło: nadesłana odpowiedź na wniosek o informację publiczną, sygnatura sprawy IT.1431.23.2025.JLE


#kontrabanda #suwerenność_cyfrowa

Komentarze (12)

LondoMollari

Oznacza to, że przez okres wykorzystywania nie generowała żadnych kosztów.

@kontrabanda Żeby Nextcloud dobrze działał, to jest sporo cackania się z tym, więc to "nie generowała kosztów" to trochę naciągane. Chyba, że ktoś to po godzinach supportował.

kontrabanda

@LondoMollari: no właśnie to jest zastanawiające. Jeżeli Nextcloud nie generował żadnych kosztów, to czemu został on wyłączony?


Nadmienię, że tej odpowiedzi w żaden sposób nie modyfikowałem, możesz poprosić o przesłanie kopii odpowiedzi na wniosek o ww. sygnaturze.

koszotorobur

@LondoMollari - utrzymanie dostępności usługi/platformy, wsparcie aplikacji, energa, amortyzacjia serwerów... to też koszt - ktoś z UM Warszawa nie rozumie podstaw księgowości

kontrabanda

@koszotorobur: to są koszty. Więc odpowiedź pisana tak trochę na „pana Wiesia”.

LondoMollari

utrzymanie dostępności usługi/platformy, wsparcie aplikacji, energa, amortyzacjia serwerów

@koszotorobur Obstawiam, ze w odpowiedzi chodziło im, że sprzęt na którym działał i tak i tak działa. Pewnie - obciążenie kosztuje, ale ciężko to rozliczyć i łatwo można coś "zamotać" - dlatego zapytałem o supportowanie, bo to jest koszt, który można czarno na białym wykazać.

chimichangas

Jak również jest bardzo możliwe, że chodzi o to, żeby jednak koszty generowała bo szwagier™️ ma już akurat uszykowane eleganckie faktury sprzedażowe

milew

@kontrabanda Może nie była używana po prostu. Prąd żarła i zasoby serwera.

koszotorobur

@milew - ale co szkodziłoby im odpisać zgodnie ze stanem faktycznym a nie na odpierdol lub zmyślać?

kontrabanda

@koszotorobur: tak się zastanawiam, czy to by nie podpadało pod art. 23 UDIPu, ale wolałbym, żeby się w tej kwestii wypowiedział prawnik /OJ

Acrivec

A co to takiego i komu to potrzebne bo nie umiem guglać?

Zaloguj się aby komentować