Wiele osób mówi, że nie rozumie o co szum, skoro raport był wydany w 2019. Dyskusje w Polsce rozpoczął Dziennik Gazeta Prawna, a temat wykorzystują w swoich politycznych celach głównie Konfederaci i Pisowcy. O ile ci pierwsi nie mają realnego wpływu na to, co dzieje się w polskiej polityce, tak ci drudzy to zwykli krzykacze i populiści, którzy sami zgadzają się na dyrektywy z Brukseli, które doprowadzą do założeń tych raportów, tylko w Polsce udają, że są tacy antyglobalistyczni, a w rzeczywistości to zwykli złodzieje, którzy za wszelką cenę móc czerpać z koryta. I jestem pewien, że dzięki temu tematowi wygrają wybory.
Oczywiście opozycja chce się od tego uciąć od tego raportu i wypierać fakty, że oni tej polityki nie popierają. Co jest w sumie zrozumiałe, bo co mają powiedzieć? Dlaczego wypierają fakty? Ponieważ Warszawa rzeczywiście należy do c40cities i sam Trzaskowski na swoim Campusie zadeklarował, że robi wszystko, by ich założenia, które rzekomo mają walczyć ze zmianami klimatu, zostały wprowadzone, zwłaszcza w Warszawie. Oczywiście teraz sam się wypiera, że nie chce zabierać nikomu możliwości jedzenia mięsa, ale w takim razie chcę się dowiedzieć do jakich raportów i założeń się wtedy odnosił. Bo jeśli są inne założenia, które nie zakładają konsekwentnej likwidacji własności prywatnej, ograniczeniach w jedzeniu produktów zwierzęcego pochodzenia, to bardzo chętnie się z nimi zapoznam. Oczywiście nic takiego nie widziałem i też nie widziałem, by Trzaskowski powiedział wprost, że założenia tego raportu wymyślił jakiś zamordysta i szaleniec. Mówią jedynie, że to czteroletni raport i tyle, to ma niby podważać jego założenia i rzekome poparcie dla niego.
Teraz przejdźmy do meritum mojego wpisu, dlaczego akurat teraz ten temat jest poruszany? Duże znaczenie ma oczywiście zbliżająca się kampania wyborcza, ale o wiele większe to, że w 2019 roku prawie nikt takich tematów nie poruszał. W 2019 roku nikt nie uwierzyłby komuś, że w 2020 roku rząd zamknie lasy i będzie zamykał biznesy, np. fryzjerów i że będą się działy rzeczy nie mające nic wspólnego z logiką, nauką i zdrowym rozsądkiem. Tym bardziej temat limitów na mięso, samochody itd. byłby traktowany jako kompletne szaleństwo, coś nierealnego. Ludzie, którzy by to poruszali byliby nazywani płaskoziemcami i podejrzewam, że tak pewnie było, bo nikt takich zamordystek jak Sylwia Spurek nie traktował poważnie. Obecnie czasy się zmieniły nieodwracalnie, linia wyznaczająca granice ingerencji państwa w naszą wolność jest coraz mocniej przesuwana i mam wrażenie, że w tym roku przyspieszyło to, jak nigdy. Teraz ten temat jest już poruszany nawet w mediach! Nikogo to już nie dziwi. Dlatego też, ten temat jest właśnie teraz poruszany. Reakcja społeczeństw jest jednak w większości negatywna, aczkolwiek coraz więcej jest pożytecznych idiotów promujących te założenia, lub mieszających z błotem ludzi mówiących nieprzychylnie o niej.
Wczoraj w Polsacie Czarzasty powiedział wprost, że on to popiera, bo DAJE WIARĘ TEMU, że czeka nas kataklizm klimatyczny. Być może czeka, moim zdaniem jest to coś, czego nie da się przewidzieć w 100% i tak samo w XX wieku straszono nas wielkimi mrozami i co roku straszy się nas zimą stulecia. Czy globalne ocieplenie istnieje? Jeśli temperatura faktycznie rośnie z roku na rok, to tak, ale obecnie denialistą klimatycznym jest każdy, kto powie, że polityka klimatyczne UE niczego nie zmieni. I to nie jest kwestia wiary, to jest kwestia faktów i danych, które są obecnie dostępne. Zredukowanie emisji CO2 w samej UE nawet do 0 (co jest niemożliwe) nie powstrzyma zmian klimatu, tym bardziej ban na samochody nie zmieni tego. Te działania prowadzą nas wprost do zwykłego dziadowania, w którym człowiek nie ma nic i jest na garnuszku władzy. I NIE TO NIE JEST SYSTEM W KTÓRYM MOŻNA BYĆ SZCZĘŚLIWYM WY POŻYTECZNI IDIOCI.
Najlepsze jest to, że obecnie są dwa obozy ludzi, którzy szkalują osoby, takie jak ja, jedna grupa broni tych wytycznych, a druga mówi, że to wszystko są teorię spiskowe. Tylko pytanie do drugiej grupy? Co jest tu teorią spiskową? Przecież politycy mówią wprost o tym, Anna Moskwa mówi wprost, że w przyszłych modelach NIE MA MODELU WŁASNOŚCI PRYWATNEJ SAMOCHODÓW. Przecież to idealnie pokrywa się z tym raportem. Działania UE wymierzone w rolników to również teorie spiskowe? Rafał Trzaskowski brylujący w WEF i zapraszający na swój campus takich chorych ideologów jak Harari to również teorie spiskowe? Dla niewiedzących , Harari to ideolog szerzący idee transhumanizmu. Zatem jeszcze raz, co jest jeszcze teorią spiskową?
#polityka #nwo #bekazlewactwa #agenda2030
@wilhelm99 a nie jest to próba rozwalenia Europy od środka? Mam wrażenie że obecnie wykorzystuje się już każdą sposobność byle dojebac dla starego kontynentu
@wilhelm99 PiS po wyborach zrobi to samo, tylko znajdzie sobie inny pretekst. Albo inny sposób. I tak nie będzie prywatnych samochodów, bo paliwo będzie po 9 złotych na ten przykład
ehhhh jeszcze z 20 lat temu próbowano by rozwiązać problem jak większość ludzkich problemów do tego czasu "nowymi rozwiązaniami" . Dzisiaj jesteśmy zdani na ograniczenia, limity itp.
@Kondziu5 oczywiście że tak, napisałem, staniemy się dziadami tego świata. Najgorsze, że ten swiat to utopia, ale może się zamienić w dystopie.
@bzdzislaw no tak samo było ze szczepionkami na covid, nikt cie nie zmuszał ale stosował formy przymusu pośredniego, tak samo będzie z autami i z mięsem. Już teraz masz dyskryminujące dopłaty do elektryków i wszelakie udogodnienia dla nich, mimo że elektryki NIE SĄ EKOLOGICZNE
@Peeleejin te wszystkie chore idee, które teraz są realizowane, zostały spisane już bardzo dawno, tylko żaden dyktator nie miał do dyspozycji takiej technologii, jak obecnie.
@wilhelm99 >Najgorsze, że ten swiat to utopia, ale może się zamienić w dystopie.
Każda dystopia w zamyśle miała być utopią.
Chociażby bolszewizm, który miał wybawić proli od niegodziwości kapitalizmu, ale okazał się dla nich po stukroć gorszy od caratu.
@AmbrozyKalarepa najgorsze, że nie widać niczego, co tę dystopię miałoby zatrzymać
@wilhelm99 Nie bądźmy defetystami. Te plany jebną prędzej czy później, bo są niemożliwe do realizacji, tak jak nierealne było społeczeństwo bezklasowe.
Jak ludzie nie będą mieć włożyć czego do ryja, to zjedzą (((bogatych))).
@AmbrozyKalarepa niby ta, ale te skurwiele nawet bunty społeczne mają w swoich planach, myślisz, że nawet jak ludzie nie będą mieć co do gara włożyć, to rzucą się na faktycznych winowajców, czyli elity w Davos? Większość ludzi nie ma nawet pojęcia kim jest Klaus Schwab. Ja obawiam się wariantu pesymistycznego, czyli że bunty będą tak duże i nie do opanowania, że przyjdzie nagle ktoś niby z zewnątrz z propozycją rządu światowego który wyeliminuje wszystkie problemy tego świata. W tych czasach nic mnie już nie zaskoczy.
Zaloguj się aby komentować