Komentarze (10)

Kontakt z wierzącymi to nie to samo co religijne symbole w urzędach. Możesz sobie religijne symbole nosić, możesz wierzyć, ale po co mają być w urzędach, skoro nie mamy państwa wyznaniowego?


Co tu jest takiego trudnego do zrozumienia?

twoja wiara osłabnie jak w urzędzie nie będzie krzyża?


twój ból d⁎⁎y jest żałosny.


poza tym ta wklejka śmierdzi russkimi onucami z ordo szuris.

Poza tym to fejk, nie ma żadnej degeneracji kulturowej.


Wierzacych i aktywnych w tym kraju jest jakieś 20-30%, zatem większość ma religie w d⁎⁎ie. To co piszesz to pisowskie kocopoły, trutniu.

@GordonLameman Truteń, to bardzo ważna i pożyteczna pszczoła w ulu, która reguluje działanie całego gniazda pszczelego ot rozmawiam z ignorantem, który prawo mi komplementy.

@<em>Pszczelarz</em>

bzdura. Państwo jest świeckie, więc symbole polecą z urzędów. I fajnie.


podobno bóg jest wszędzie więc nie powinno to być problemem dla waszej wiary. Robisz problem z niczego, bo jesteś prymitywnym konserwatystą.

Część z tych wyroków brzmi jak czytanie uzasadnienia nierównego wieku emerytalnego.


Generalnie wyroki w sprawach światopoglądowych to można o kant d⁎⁎y roztłuc, bo to jest zawsze próba dorobienia logicznych argumentów do własnych osądów lub obecnej opinii większości społeczeństwa.


Do tego dochodzi czynnik emocjonalny i brak bezstronności. Tutaj przydałaby się prawdziwie sztuczna inteligencja lub ewentualnie rada wybranych autystów która pewnie podeszła by do sprawy w taki sposób że przeczytalaby konstytucję i inne akty prawne, zinterpretowała by je dosłownie i wywaliłaby z przestrzeni publicznej wszelkie symbole wiar i jakichkolwiek ideologii i nie mielibyśmy ani krzyży ani chanuk ani tęcz, pewnie nie byłoby też flagi UE, krótko mówiąc takie coś wkurzyloby kazdą ze stron, dlatego zamiast tego będziemy mieli fikołki i wyroki które z perspektywy lat bedą brzmiały śmiesznie

Zaloguj się aby komentować