@GregSummer prawidłowo

@GregSummer Problemem są pojedyncze jednostki które trzeba trzymać krótko albo wysłać ich z powrotem na wykop

@GregSummer trzeba zrobić zrzutkę na miotacz uognia

@GregSummer Szczerze? Nijakie. Administrator dał się ponieść - nieprofesjonalizm. Z drugiej strony da się zrozumieć, że niektóre tagi mogą być dla niektórych szczególnie uciążliwe. Postować, obserwować. Wszystko się dopiero kształtuje i tak długo jak dobrze będzie działać czarno, tak długo będę zadowolony. Akurat "świętego tagu" nie mam na czarno, nie mam żadnego, bo zawsze w mojej głowie rodzi się myśl, że mógłbym przeoczyć coś co zmieni mój światopogląd, drugiej czasem ciężko czytać niektóre wpisy.

@Shadov Ja sądzę, że miejsce dla wszystkich by się znalazło. Jestem oczywiście za banowaniem łamiących regulamin i granice dobrego smaku, ale wyznaczać co chce tu widzieć powinien każdy użytkownik z osobna.

@Neciorek34 Bardzo podobne podejście, też praktycznie nic nie blokuję.

@GregSummer Pytanie czy tolerowanie toksyków nie wpłynie negatywnie na aktywność normalnych osób na tym portalu, prawda jest taka że nie ma portalu na którym brakowałoby jakiejkolwiek cenzury

@GregSummer Oczywiście, że admini powinni trzymać poziom i być dla użytkowników. Utrzymanie ego na wodzy i wyznaczenie priorytetów, że ten portal jest tworzony dla każdego to podstawa jego funkcjonowania. Rzucanie się, przeklinanie i wylewanie frustracji jest zbędne i można podejść do tego na spokojnie. Wytłumaczyć, poprosić, dać ostrzeżenie za łamanie regulaminu. Po co wyzywać, banować skoro można się dogadać i zyskać w oczach użytkownika i społeczności?

Takie zachowanie zgubiło m.in. wykop i wielu wielu różnych twórców.

@Shadov Z tego powodu akurat podoba mi się format reddita, że taki content często jest ukryty i ciężko na niego natknąć się samemu. W dodatku działy są kontrolowane przez osoby nimi zainteresowane, przez co inaczej pilnują a jednocześnie chcą zachęcić jak najwięcej osób.

Toksyczność powinna być ograniczana, bezsensowne obrażanie kogokolwiek (kobiet, oskarków) usuwane.

@GregSummer Zgadzam się w całości, szkoda że admin się tak uniósł ale z drugiej strony od razu zdecydował się na przeprosiny co również trzeba docenić

@GregSummer No właśnie, można pomyśleć jak to rozwiązać. Nie rozumiem dlaczego niby patotagi typu famemma czy przegryw miały by być blokowane? To też jest społeczność jak każda inna. Można to bardziej ukryć, stworzyć ręczne dodanie tych społeczności / tagów do wyświetlania. Rozumiem cenzurę, kiedy jest łamane prawo, ale denerwuje mnie cenzura w stylu "bo tak nie wypada".

Zaplanowana akcja konkurencji i szukanie słabości u oponenta. W sumie nie zdziwiłbym się. Pamiętaj że wykop to portal pisu tym samym tag #przegryw sam sobie strzela w stopę będąc tam, gdyż PiS jest za zrównaniem finansowym polaków i tak znienawidzonych przez tag przegryw polek