@t0mek Możliwe, mam do wiedzmina spory sentyment bo pierwsze opowiadanie czytałem jeszcze w Nowej Fantastyce. Niemniej napisane jest to dobrze i z polotem, jedyny problem jak dla mnie to długość a raczej krótkość tej książki i przez to zbyt mocne skondensowanie historii bez miejsca na jakieś ciekawsze wątki poboczne.

@hellgihad no właśnie nie. Też mam sentyment ogromny i właśnie takie mam odczucie, że ani dobrze, ani z polotem. Sapkowski, z jego potencjałem, z jego warsztatem, z możliwościami, jakie stwarza powrót do uniwersum po długim czasie (w którym niejedno można przemyśleć), po prostu strzelił babola na odczepnego. Ale to moje zdanie. Cóż, przeczytałem, i jeśli wyjdzie jakiś kolejny prequel, sequel czy cokolwiek, też pewnie przeczytam. Ale już samo to, że postać kolejne zdania swoich wypowiedzi zaczyna od następnego myślnika, jakby tocząc dialog z samym sobą (ewidentny błąd edytorski, być może w zamyśle dialog miał być rozwinięty), wskazuje na pisanie na kolanie. I tyle. Echa dawnego "Wiedźmina" grają tam, gdzie diabeł mówi dobranoc #pdk

@t0mek No nie wiem, na jakieś tam błędy edytorskie to nie zwracałem uwagi. Żaden też ze mnie polonista żebym jakoś grubiej analizował czy zdania są dobrze poskładane - opisuję tylko swoje wrażenia. Język jest kwiecisty, dialogi całkiem błyskotliwe, akcja wartka. Fakt - jest to ewidentnie napisane dla hajsu, tu nie ma się co nawet zastanawiać co autor chciał przekazać. Pierdyknął książeczke na minimum stron wymagane przez wydawcę/agenta i tyle

No ale cóż, czytało mi się lepiej niż Sezon Burz, a tamto oceniłem na 6 - może trochę też za wysoko z perspektywy czasu...

@hellgihad to może działać w ten sposób: "trzymajmy kciuki, następne na pewno będzie lepsze".