Dyskusja użytkownika Yes_Man

@smierdakow jeśli moje notatki na gorąco po przeczytaniu kilka lat temu są w miarę miarodajne, to zarzuca mu:

• Erozję wspólnot i tradycji (kładzie nadmierny nacisk na autonomię jednostki kosztem wspólnotowych więzi, tradycji i instytucji, takich jak rodzina, lokalna społeczność czy religia)
  

• Podważenie cnoty i charakteru (promuje nieograniczoną konsumpcję i indywidualne pragnienia)
  

• Przekroczenie własnych założeń (doprowadził do koncentracji władzy w państwie i korporacjach, mimo że obiecuje wolność i decentralizację)
  

• Degradację środowiska i przyrody (materialny rozwój stał się celem samym w sobie, nie uwzględniając jego długoterminowych konsekwencji)
  

• Iluzję neutralności światopoglądowej (w praktyce narzuca swoje własne założenia – takie jak indywidualizm, materializm i technokratyczne podejście do problemów)
  

Ale z perspektywy 3 lat, kompletnie nie pamiętam tej książki, więc się bardziej nie wypowiem.

@WujekAlien dzięki, a masz jakąś ocenę zanotowaną?

@smierdakow na Goodreads mam 3/5, więc albo 5/10 albo 6/10, czytałem w oryginale, więc polskie tłumaczenie, też może mieć znaczenie w końcowej ocenie

@smierdakow @WujekAlien

pozycja została mi polecona przez osobę która lekko pisząc nienawidzi liberalizmu i uważa za zło tego świata. Książka miała być wstępem do dalszej dyskusji, niestety dobór był celowy i tendencyjny. Dyskusja wśród naszej mikrogrupy była dosyć krótka i nie zostawiliśmy suchej nitki na tym opracowaniu. Dodam, że wszyscy mamy solidne podstawy w zakresie doktryn politycznych i prawnych, filozofii i prawa w rozumieniu ogólnym. Dlatego mnie osobiście bardzo ciężko się to czytało stąd ocena taka, a nie inna.