@NatenczasWojski Teoretycznie jedyną barierą są tak naprawdę prawa fizyki, których żadna istota żyjące wewnątrz wszechświata nie będzie dała rady przeskoczyć. Ulepszanie hardware'u w sumie się dzieje poprzez ewolucję, ale działa to bardzo wolno i niejako na oślep.

Ciekawszym pytaniem jest jakie "cele" może mieć taka superinteligencja o ile kiedykolwiek powstanie, bo to może warunkować kierunki jej zamierzonego rozwoju.

@hellgihad moim zdaniem pierwsza bariera nie są prawa fizyki ale to że organizmy mogą tworzyć rzeczy o niższym stopniu skomplikowania niż same są - czy ktoś formułował takie prawo? Wydaje mi się to dość intuicyjne. AI teoretycznie mogłoby to przełamać...

@NatenczasWojski No nie wiem, każdą rzecz można rozłożyć na czynniki pierwsze tak naprawdę które już mogą być dość proste, ale wszystko złożone razem może mieć wysoki poziom skomplikowania. Trzeba też wziąć pod uwagę zastosowanie takich wynalazków. Zrozumienie i skopiowanie tego jak działają ludzkie mięśnie nie było zbyt trudne i ludziom udało się stworzyć narzędzia które są w stanie podnieść o wiele większe ciężary. Zrozumienie jak działa inteligencja chyba do tej pory wymyka się naukowcom, ale okazuje się że można zbudować system który nawet jeśli nie będzie inteligentny w znaczeniu jakim to sobie wyobrażamy to będzie tą inteligencję bardzo dobrze symulował.

Czy samochód jest bardziej skomplikowany niż człowiek? No niby nie, ale zrozumienie jak działają jego wszystkie elementy czy zbudowanie go od podstaw przekracza możliwości jednego człowieka, jednak kolektywnie i wraz z rozwojem nauki udało się stworzyć nie tylko auto, ale też komputery, internet, rakiety i stacje kosmiczne które radzą sobie z konkretnymi zadaniami o wiele lepiej niż człowiek.

@hellgihad głupi koń jest bardziej skomplikowany niż samochód

@NatenczasWojski A widzisz, ale poprzez krzyżowanie ras ludziom udało się niejako wpłynąć na proces ewolucji u koni, kotów czy psów

@hellgihad wplywac się udało, ale zrozumienie tego żadne. Tzn krzyżujemy tak długo aż wyjdzie z tego co nam pasuje a resztę odrzucamy...

Ale czy w sumie to nie jest idealny przykład tego co robi AI tylko że dużo szybciej? AI które modeluje nowe substancje przecież nie rozumie tak samo jak my tego co się dzieje na poziomie kwantowym, a jednak jest w stanie stworzyć coś nowego...

Czy wobec tego inteligencje i proces tworczy mozemy sprowadzic do mniej lub bardziej przypadkowego ukladania elementow az stworzymy cos co bedzie dzialac? A nauka po prostu nam mówi że pewne układy nie będą działać, tak żebyśmy nie tracili czasu na nie...

@NatenczasWojski No tak, mniej więcej tak to działa - AI to w dużym uproszczeniu zlepek sieci neuronowych który dzięki treningowi przypisuje odpowiednie wagi ich połączeniom i jest w stanie na zasadzie prawdopodobnieństwa wypluć najbardziej pożądany wynik. Czyli na początku jest to przypadkowe, ale w miarę jak modelowi zaczyna wychodzić to jest on w stanie wykonywać postawione przed nim zadanie coraz lepiej, szybciej i dokładniej.

Żadnego zrozumienia tam nie ma, no ale czy to tak samo nie działa u ludzi? Ciężko powiedzieć