#midjurney

0
6
gosvami

Nie. Ukradłem obrazek.

SZWIERZAK

Sprobuj teraz lidera religii pokoju

SZWIERZAK

Żadnego problemu z Jezusem. Jak wprowadzali moda AI to czesto wyskakiwaly dziwne ograniczenia ale z każdym appeal system stawal sie lepszy. Tetaz cenzuruje tylko agresje, gore i nagość. Z niczym innym nie mialem problemu.

68e4ed2a-18b1-4c5d-9474-bc5fa1cfcd78

Zaloguj się aby komentować

Zapytałem #midjurney tak:
"Hejtos greek god", a oto efekty.
Moi mili, który z nich waszym zdaniem najbardziej oddaje ducha naszej strony?
eff1de8e-f6c2-4b2c-86e3-5c542da068ff
0d3157a9-73b0-4436-b671-f8a12cb76097
796645ff-8da5-4939-a270-893130ce6db8
4eeef510-20ef-4687-9939-7ccbe52a381e

Więc którego wybierasz?

15 Głosów

Zaloguj się aby komentować

Efekt, który powstaje, jest w pewnym stopniu loterią, na którą użytkownik nie ma wpływu. Tym niemniej powyższe narzędzia mogą służyć artystom do tworzenia utworów, jeżeli zostanie przez nich wniesiony odpowiedni wkład twórczy.
Czy jeśli wpadłem na pomysł kapibary w koronie na tronie z czaszek w stylu renesansowym, szkoła Giotto di Bondone i wbiłem to AI do obróbki to jestem twórcą czy nie jestem?
https://www.prawo.pl/biznes/obrazek-generowany-przez-sztuczna-inteligencje-a-prawa-autorskie,518131.html
Zagajnik

@Nebthtet może aktualne przepisy dadzą jakoś radę jak się autorytety wypowiedzą a sądy jakoś spójnie ułożą linie, ale burdel związany ze skalą zjawiska będzie niewątpliwie srogi...

sullaf

Btw, jak Ci udowodnią, że to zrobiło AI a nie Twoje zręczne rączki?

Zagajnik

@sullaf obawiam się, że trzeba będzie obronić autorstwo utworu, na które się powołasz, gdy ktoś Tobie "ukradnie" pracę. To będzie mniej oczywiste przy powszechnym dostępie do botów.

Zaloguj się aby komentować