@zed123 - a opłaciło się ryzykować życie i zdrowie?

@koszotorobur Jeszcze jak! ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Budo xD?

Jakie masz "papierki" na te "audyty" kolego? 😀. Z ciekawości ...

To nie jest rzucanie kurwami, bo wypada...audtor IT to też człowiek i jeśli jest "ogarniety" to filtruje takie sygnaly i "sobie poradzi".

Też jestem, jak Ty to nazywasz "audytorem bezpieczeństwa informacji", ale mam wincyj plakietek z obszaru IT Sec też ¯\_(ツ)_/¯

(jestem audytowany, ale wiem jak audytor powinien się zachowywać).

Jeśli sposób przekazu wpływa na Twoją ocenę jednostki audytowanej to jesteś na prostej drodze do utraty uprawnień. #codeofethics

W mojej skromnej opinii challenge'owanie mnie nie ma sensu, ale fajnie byłoby nawiązać "współpracę". O ile jesteś intrested in.

@AndrzejZupa audytor wiodący iso 27001:2022 (BSI), oprócz tego audytor wewnętrzny iso 13485:2016 (BSI, SGS).

Nie, nie jestem na prostej drodze do utraty uprawnień, profesjonalizm to jest podstawa każdego audytu, zarówno po stronie audytora, jak i audytowanego. Jednym z elementów profesjonalizmu jest odpowiedni język. Zajmuję się audytami od ponad dekady, audytowałem w różnych krajach i nikt nigdy nie przeklął mocniej niż cholera, czy odpowiednik i to też się zdarzyło może raz, czy dwa.

Pytanie - czy Twój audyt to był audyt zewnętrzny, skutkujący uzyskaniem, lub przedłużeniem certyfikatu?

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo informacji, to nie "ja to nazywam", tylko to jest oficjalna nazwa systemów zarządzania jakością iso 27001:2022.