zanim powstało lajko - WebStorm ratuje mi życie, a copilot mnie wkurwia, czyli jak wytwarzać oprogramowanie w skończonym czasie

jeśli nie wiesz o co chodzi, albo nie wiesz co to terminal, to tutaj post wprowadzający: https://www.hejto.pl/wpis/programowanie-javascript-tworczoscwlasna-gruparatowaniapoziomu-lajko-lt-moj-tag-?commentId=13977332-7772-4f89-a067-d76784aa5c18

jeśli wyobrażacie sobie, że odpaliłem notatnik i piszę sobie różne magiczne komendy z pamięci, no to grubo się mylicie. Oczywiście, pamiętam że istnieje kilka podstawowych "klocków" - moduły, funkcje, zmienne, `if`, `for`, `let` i `const` do zmiennych i kilka innych jak nawiasy klamrowe.

Ale co do zasady, ani ja ani żaden inny programista którego znam nie pamięta "wszystkiego". Po ponad pięciu latach pewnie pamiętam dużo z biblioteki standardowej Go w którym przez ten czas pisałem, ale w innych językach - nie.

Z drugiej strony - przerywanie pisania żeby googlować, bo nie pamiętam jaka jest sygnatura każdej metody też jest bez sensu. Zajmuje to bardzo dużo czasu, i wybija mnie z twórczego rytmu.

Ponieważ najwyraźniej nie tylko ja mam słabą pamięć i nie tylko mnie to irytowało, powstały programy które nazywają się IDE. To taki notatnik, tylko oprócz "zapisz" i "wczytaj" mają dużo więcej opcji;

- informacja czy funkcja istnieje czy nie istnieje

- podpowiedzi jakie argumenty ma funkcja którą wywołuję

- podpowiedzi w którym miejscu zapomniałem nawiasu zamykającego albo otwierającego

- przeglądanie plików

- podłączanie debugera (o tym kiedy indziej)

- odpalanie programu

- zmiana nazwy obiektu w wielu plikach

- UI (interfejs graficzny zamiast terminala) do przeglądania bazy danych

i pizdylion innych. Każde IDE wspiera też tak zwane "pluginy" - czyli rozszerzenia, pisane przez indywidualnych twórców albo firmy. A jak firma chce zarabiać, to musi mieć klientów. A jak klient używa IDE, to łatwiej mu sprzedać produkt jak można go wpiąć w środowisko w którym już pracuje.

Przykładem takiego pluginu jest copilot. Ale za nim o copilocie, to linki do dwóch IDE;

- WebStorm - https://www.jetbrains.com/webstorm/ IDE z którego ja korzystam. Płatne. Ciężko mi powiedzieć w sumie, dlaczego za nie płacę. Prawdopodobnie dlatego, że korzystałem z niego w pierwszej firmie i nigdy nie chciało mi się uczyć gdzie co jest w darmowych.

- Visual Studio Code - https://code.visualstudio.com/ IDE które jest darmowe i z tego co mi wiadomo posiada takie same funkcje jak WebStorm (tzn. IDE od JetBrains) - polecam jeśli dopiero się uczysz. Jeśli zaczniesz z vscode, to potem oszczędzisz pieniądze na subskrypcjach, a jeśli nie widać różnicy - to po co przepłacać?

I teraz temat który w tym roku eksplodował - GitHub Copilot. Copilot to narzędzie, które podpowiada "co prawdopodobnie chcesz napisać dalej". No i w zależności od tego jak go używacie - może być błogosławieństwem lub przekleństwem.

Na przykładzie - jeśli napisałem już funkcję `savePosts`, ale z jakiegoś powodu chciałbym zapisywać posty pojedynczo, to wystarczy że zacznę pisać `function saveSinglePost` - copilot zasgeruje właściwie dokładnie to co sam bym zrobił (obrazek pierwszy).

Dzięki temu mogę znacząco skrócić swój czas pracy nad kodem, bo zamiast zastanawiać się nad pierdołami, korzystam z "domyślania się copilota". W tym momencie wystarczy, że "zatwierdzę sugestię" klikając "tab" i nie muszę się męczyć w myślenie gdzie subtelnie zmienić kod żeby uzyskać efekt.

Istnieje jednak druga, dużo bardziej mroczna strona copilota. I poza oczywistym (czyli sugerowaniem totalnych głupot w kodzie) chciałbym zwrócić uwagę na dwa mniej oczywiste problemy;

Problem pierwszy - w przypadku pisania tekstu (np. takiego jak ten) copilot generuje bardzo rozpraszające podpowiedzi, które nie mają sensu. Przykład - w następnym zdaniu napiszę tylko pierwsze słowo, a reszta zdania będzie dokończona przez copilota. Dowód na drugim obrazku. W tym przypadku copilot sugeruje mi, że "nie ma sensu" pisać o tym, że copilot sugeruje mi co mam napisać. No i ma rację, ale to nie jest to o czym chciałem napisać.

Problem drugi - komentarze funkcji. Copilot pisze totalne oczywistości, ponieważ nie jest w stanie zrozumieć czym są "informacje które mogą ciekawić potencjalnego odbiorcę". Ponieważ nie ma świadomości - nie wie, że istnieje jakikolwiek "odbiorca".

Jeśli chcecie natomiast zaimponować swoim kolegom programistom, to możecie dorzucić informację że copilot nie sugeruje usuwania tekstu, oraz nie sugeruje zmiany tekstu - a jak wszyscy wiemy ( ͡° ͜ʖ ͡°) w programowaniu nie chodzi tylko o to kto napisze więcej tekstu, ale też o zrozumienie kodu który zastaniemy i wprowadzanie zmian w kodzie w przyszłości, w sposób który nie ro⁎⁎⁎⁎⁎doli całego systemu.

Lennyface został zaproponowany prez copilot. Także może bywa wkurwiający, ale przynajmniej memiczny.

#programowanie #ai #tworczoscwlasna #gruparatowaniapoziomu #lajko <--- mój tag