#trump #usa #polityka
Jak to z tymi prysznicami było?
W związku z wypowiedziami ekspertów polityki zagranicznej (za takich się podają, w szczególności niejaki Marek Budzisz w tym wideo https://youtu.be/6SI0XFNv-WU?feature=shared&t=86 ) postanowiłem sprawdzić jak to jest z tym przywróconym przez prezydenta Trumpa ciśnieniem wody w prysznicach.
Zacznijmy od rozporządzenia prezydenta Trumpa którego treść znajduje się m.in. tutaj: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14264-maintaining-acceptable-water-pressure-showerheads
zarządzono w nim:
Ordering the Repeal of the 13,000-Word Regulation Defining "Showerhead". I hereby direct the Secretary of Energy to publish in the Federal Register a notice rescinding Energy Conservation Program: Definition of Showerhead, 86 Fed. Reg. 71797 (December 20, 2021), including the definition of "showerhead" codified at 10 C.F.R. 430.2.
czyli wycofanie rozporządzenia federalnego nr 71797 wydanego przez DOE (Departament of Enenergy) 20 grudnia 2021, którego treść znajduje się tutaj:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-12-20/pdf/2021-27462.pdf
Pełna treść wycofania wydana przez DOE tutaj:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-04-15/pdf/2025-06476.pdf
(Ponieważ tak naprawdę oba rozporządzenia wykonawcze zostały wydane przez DOE - właściwy organ)
Rozporządzenie z kadencji Bidena jest długie, prawda? Nie bójcie nic. 99,9% tego dokumentu to opis konsultacji społecznych (w których brały udział też osoby fizyczne), dlaczego to potrzebne, wykazywania, że definicja jest spójna z normami, innymi dokumentami odniesienia przytaczanie korespondencji i takie tam pierdy. Rozporządzenie to zrewidowało definicję głowicy prysznicowej wprowadzonej przez administrację Obamy w dokumencie 10. C.F.R. 4.30 Energy Conservation Program i nadało jej brzmienie:
Showerhead means a component or set of components distributed in commerce for attachment to a single supply fitting, for spraying water onto a bather, typically from an overhead position, excluding safety shower showerheads.
I nic więcej! To Trump kazał wycofać.
Teraz jak to się ma do zmiany ciśnienia w prysznicach. No właśnie k⁎⁎wa nijak, ponieważ warunki jakim powinien odpowiadać prysznic:
Showerheads. The maximum water use allowed for any showerheads manufactured after January 1, 1994, shall be 2.5 gallons per minute (9.5 liters per minute) when measured at a flowing pressure of 80 pounds per square inch gage (552 kilopascals). When used as a component of any such showerhead, the flow-restricting insert shall be mechanically retained at the point of manufacture such that a force of 8.0 pounds force (36 Newtons) or more is required to remove the flow-restricting insert, except that this requirement shall not apply to showerheads for which removal of the flow-restricting insert would cause water to leak significantly from areas other than the spray face.
pozostały w dokumencie 10. C.F.R. 4.30. (Tutaj treść https://www.ecfr.gov/current/title-10/chapter-II/subchapter-D/part-430#430.32 , tutaj https://www.ecfr.gov/current/title-10/chapter-II/subchapter-D/part-430/subpart-C część C, w której jest to zapisane) Tak więc wspaniałe zwycięstwo administracji pomarańczowej małpy, które zmieniło prawie nic.
A dlaczego przywaliłem się akurat do Budzisza? Raz bo przypadkowo dziś na to trafiłem, dwa bo niechcący całkiem celnie porównał to z nieodczepialnymi nakrętkami. Otóż ogranicznik przepływu montowany w ichnich prysznicach można łatwo usunąć. W necie jest mnóstwo instrukcji rozkręcasz-wyjmujesz-skręcasz, ponoć są też modele w wyłączalnym ogranicznikiem tak więc problem niedoczepialnych nakrętek i pryszniców w USA ma wspólny mianownik.
Dotyczy niedojebanych technicznie i manualnie przygłupów, głównie płci męskiej, którzy nie potrafią poradzić sobie z najprostszymi rzeczami i publicznie płaczą z tego powodu robiąc z siebie pośmiewisko. Tacy też łykają propagandowe bzdury jak powyżej.
