Dlatego ważny jest odstęp i odpowiednia prędkość, z doświadczenia wiem, że takie hamowania nie zdarzają się tylko na przejściu.

@Havelock_Vetinari bardziej mi chodzi o dziadka i jego PRAWO

@gacek Teraz zauważyłem ten gest nogą, skupiłem się na tych dwóch autach

@gacek @Havelock_Vetinari ale dziadek wykonał ten gest nogą, bo będąc metr na pasach auta dalej jadą. Nie widzę tu jego winy.

@ultimusinterpares Tym bardziej, że ten na prawym pasie zatrzymał się normalnie.

@Havelock_Vetinari @gacek @ultimusinterpares Formalnie nie ma tu winy dziadka, skorzystał z pierwszeństwa. W praktyce wina jest po stronie infrastruktury. Niestrzeżone przejście dla pieszych na drodze z ograniczeniem do 70 km/h przy dużym ruchu to recepta na wypadek.

Tak, należy zachowywać odstęp. Tak, należy uważać co się dzieje i dostosowywać prędkość do warunków. Ale tym bardziej należy w takich miejscach robić kładki, przejścia podziemne, i dbać o to, żeby infrastruktura miała ręce i nogi. Bo póki co polską recepturą jest sraczka legislacyjna i kolejne durne przepisy.

Tutaj nawet postawienie świateł czy ograniczenia prędkości mogłoby pomóc uniknąć takich sytuacji, za cenę pogorszenia płynności ruchu. Lepiej byłoby zrobić przejście podziemne - na które niestety jest mało miejsca, ale jest to wykonalne, tylko kosztowne. Ale wolę takie marnowanie pieniędzy podatnika, niż finansowanie dziwnych organizacji czy dopłacanie do sztuki, której nikt nie chce oglądać.

Wina to jest gościa po lewej stronie. Będą w godzinach szczytu ciężko trzymać 50m odstępu od auta, bo ktoś inny by Ci wjechał. Gość zachamowal nagle z piskiem opon, więc patrząc nawet na czas reakcji ciężko było przed nim wychować, mógł już normalnie przejechać a nie zatrzymywać się w miejscu

@JanBenisIII przypatrz się, przecież tam są światła i piesi mieli chyba zielone skoro reszta też zaczęła iść?

@ultimusinterpares Moja wina, światła są.

Nawiasem mówiąc za przejazdy na czerwonym powinno się ścigać bez litości.