Dyskusja użytkownika 100mph

@Macer jakie afery? banda trolli rzucila w media i do netu nieprawdziwe informacje i nikt tego nie zweryfikowal, zrobila sie wielka gownoburza, ktorej jedynym na celu jest macenie ludziom w glowach

@Macer o, dawno cie nie było xD fajnie, że przytaczasz nam partyjny przekaz dnia dla pisowców

@100mph a wez jeszcze szpagat zrob xD

@Macer nie bede Ciebie małpował xD

Zesrałeś się aż w kieleckim czuć

@Macer tak było xD

@smierdakow Zarzuty o mozliwosc wywlaszczenia, a to budzi najwieksze oburzenie, sa bezpodstawne. Cale haslo promowane przez Zjednoczona Prawice, ze w ustawie jest wrzutka na to pozwalajaca to zwykla manipulacja i klamstwo.

To tylko pokazuje do jakich swinstw sa gotowi ci ludzie. Obawiam sie, ze czeka nas jeszcze nie jedna taka akcja z ich strony i jesli Koalicja tego w jakis sposob nie ogarnie i nie opanuje to ciezko bedzie przed nastepnymi wyborami.

@smierdakow problem w tym, że te zarzuty są pokroju "o patrzcie! TAKIEGO słowa użyli! Hańba! Nimcom chcom Polskem sprzedać!" i nie mają zakorzenienia w rzeczywistości.

@100mph problem to będzie jak takie coś będą przepychać, sami mówią, że stawiają na otwartość własnie, żeby się mierzyć z pretensjami i krytyką, moim zdaniem żadna poważna afera to nie jest i zależy jak się sprawa zakończy

@smierdakow To poważna sprawa bo rujnuje zaufanie społeczne rządu, który jeszcze nawet nie powstał! Ludzie czytają tylko nagłówki, a te są jednoznaczne bo nikt nie raczył zweryfikować wysrywów Jakiego i jego kolegów.

To tak jakby na Twoje wesele wbił najebany ziomek i powiedział, że zgwałciłeś siostrę Panny Młodej i nikt by się tej siostry nie spytał czy to prawda.

@smierdakow Każdej władzy należy patrzeć na ręce ale patrzenie na ręce to nie wrzucanie specjalnie przygotowanych i spreparowanych analiz, które w sposób bezwzględny manipulują i kłamią. Szary obywatel nie ma czasu na czytanie ustaw ale dziennikarz powinien weryfikować informacje, które są po prostu bezczelnie niezgodne z rzeczywistością.

@100mph jak kłamstwa jak już zapowiedzieli zmiany i doprecyzowanie zapisów

@smierdakow zmiany w kwestii odległości od obszarów chronionych, a nie w kwestii wywłaszczeń bo ta ustawa nie ma nic na temat wywłaszczeń czy też wyłączenia terenów z MPZP

@100mph któryś od nich mówił, że będą doprecyzować zapisy o wywłaszczeniu właśnie

@smierdakow pewnie tez nie czytal ustawy xD

@100mph Tusk pytany o wywłaszczenia odpowiedział, że jeżeli na tych 80 stronach ustawy znajdują się jakiekolwiek sformułowania, które można złośliwie interpretować jako wywłaszczenia, to będą one odpowiednio dostosowane i żadnych wywłaszczeniach mowy nie będzie.

Sam fakt użycia przypuszczenia ("jeżeli xxx"), może być pożywką dla mediów prawicowych w stylu "oni nawet sami nie wiedzą co tam jest".

https://youtu.be/Tk_F5pIm0vA?si=NI1aG4X41fuFLPTW&t=834

@malkontenthejterzyna 

Osoba odpowiedzialna używa trybu przypuszczającego, jeśli nie jest pewna tego co mówi.

@Dzemik_Skrytozerca To prawda, co nie zmienia faktu, że jest to wystarczające do narzucenia pewnej narracji.

@malkontenthejterzyna co nie zmienia faktu, ze taka narracja jest manipulacja bo Tusk nie jest autorem tej ustawy i z jego strony to bardzo madra, rzeczowa i odpowiedzialna wypowiedz

@jajkosadzone media sa od przekazywania rzetelnych i sprawdzonych informacji, a nie powielania klamstw i manipulacji

To tak nie dziala.

Media to biznes taki sam jak kazdy inny.

A biznes ma zarabiac pieniadze.

@jajkosadzone wiele zawodow charakteryzuje sie tzw. etyka pracy i media sa taka branza, w ktorej dziennikarzy pewna forma etyki rzetelnosci obowiazuje, na co wskazuje sam fakt, ze istnieje taki regulator rynku jak KRRiT takie zachowanie jest po prostu nieetyczne i nie powinno byc na nie miejsca, dyskredytuje takich dziennikarzy, manipuluje spoleczenstwem

Etyka,etyka ale liczy sie kasa.

Myslisz,ze sa dziennikarze ktorzy chca weryfikowac informacje i przekazywac prawdziwe newsy?

Sa,ale teraz liczy sie czas- kto pierwszy poda newsa ten wygrywa.

Myslisz,ze ktos za miesiac bedzie w ogole o temacie pamietal?

@jajkosadzone mysle, ze duzo latwiej stracic zaufanie na poczatku kadencji, niz w trakcie i znacznie trudniej rzadzic gdy te zaufanie tak szybko znika

Ale mowimy o mediach czy politykach?