@inty 0.2*10=0.5, to chyba oczywiste xD

@inty Ściągasz migrantów do budowy mieszkań, w których później zamieszkają ¯\_(ツ)_/¯

@LaMo.zord wszyscy chcą mieszkać tam, gdzie można znaleźć pracę*

@maximilianan i zycie po pracy...

@maximilianan 100% racja.

Trzeba przekonać inwestorów, że można tworzyć miejsca pracy poza wielkimi miastami.

@Eliasz_Oderman trochę błędne koło, ale.

Życie po pracy będzie tam gdzie są ludzie, ludzie będą tam gdzie praca, praca będzie tam gdzie kadra XD

Teraz pasuje przerwać błędne koło.

@LaMo.zord Yup, wybuduj biurowiec na przedmieściach Piły, a wykwalifikowana kadra zleci się z pobliskich popegieerowskich blokach. Przerwij błędne koło!

@pizzzamonter piękna szydera, ale jednak Piła to trochę za duże miasto. Raczej jakaś wieś.

Jeden nic nie zmieni, ale zbudowanie kilku już tak. Nie musi być nasrane jak w W-wa

Zresztą nie wiem czy wiesz, ale nie samymi biurowcami gospodarka stoi.

Zakłady produkcyjne do których nie musisz mieć super wykwalifikowanej kadry to co?

A to jest bez sensu budowane w okolicach dużych miast właśnie, a mogło by rozruszać mniejsze miasta/wsie.

No ale wiadomo! Tylko biuro i czysta praca

@LaMo.zord a wiesz dlaczego biznes stawia hale produkcyjne w okolicach dużych miast gdzie jest droższa ziemia a pracownicy chcą zrabiać więcej zamiast na zadupiach?

@pizzzamonter bo można przebierać bez mała w tych pracownikach?

Jeśli zakłady wszelakie nie będą na kupę stawiane to ludzie też może skończą się kłębić w jednym miejscu?

@LaMo.zord wybudował byś zakład w okolicach, z których wszyscy młodzi z jakimikolwiek ambucjami wyjechali? To już się stało. Chciałbyś mieszkać w okolicy, w ktorej jest jeden pracodawca?

@pizzzamonter bardzo wybiórczo czytasz

Ja proponuję żeby właśnie stwarzać warunki dla pracodawców do tworzenia miejsc pracy w mniejszych miejscowościach, to doprowadzi do pozostawania młodzieży, albo jej powrotu.

Jeśli masz do wyboru bardzo wysoki podatek od gruntu/działalności na danym obszarze i dodatkowo wysoki koszt pracownika, a na obszarach wiejskich/małych miast podatek bardzo niski i pracownika tańszego to jakiego dokonasz wyboru?

Trzeba zachęcać pracodawców do wybierania mniejszych miejscowości.

@LaMo.zord czyli chcesz sztucznie stwarzać bariery dla przedsiębiorców, by musieli stawiać zakłady pracy tam, gdzie to się nie opłaca po to, by nakłonić ludzi by zostali na swoich wsiach, gzie nie ma perspektyw, bo jest jeden albo max kilku pracodawców. I to w imię jakiejś niczym nie popartej w faktach idei, że lepiej by było, jak by ludzie żyli w rozproszeniu, co nie ma sensu ani ekonomicznego ani społecznego. Chyba że czegoś nie rozumiem.

@pizzzamonter według ciebie życie jak w Hongkongu mając do dyspozycji znacznie większy obszar jest lepsze?

W takim razie ludzie nie mają prawa burzyć się o ceny m² ¯\_(ツ)_/¯

W końcu wybór pracodawców jest tylko w wielkim mieście.

Nie ma się co później dziwić, że mniejsze miasta to umieralnie, a ludzie zmuszeni zadłużać się na "apartament" 25m² - 35 lat kredo nie chcą nawet myśleć o dzieciach.

Chów klatkowy to nie jest tylko jeden problem.

A koncentracja ludności w jednym lub max kilku miejscach też nie jest "idealna".

@LaMo.zord nie jest idealna, ale jest pod wieloma względami lepsza. Podatek katastralny zwolnił by sporą część mieszkań i ceny by spadły. Coś co ma poniżej 25m2 to nie jest mieszkanie.

@pizzzamonter raz, że napisałem 25, a dwa że już takie "lokale" były sprzedawane i magicznie zmieniały się w mieszkanie.

Prawo w Polsce to sobie może maluczkich dotyczyć XD

Katastru nie będzie ponieważ za dużo "ludzi i władzy" ma betonowe złoto.

Jeszcze by ich dotknęło i co wtedy?!

Czy lepsza to bym polemizował, ale zwyczajnie nie chce mi się