Dyskusja użytkownika smierdakow

@pozdrawiam_was_ciule Generalnie to jako nie-prawnik mam pytanie - jak można ułaskawić kogoś od przyszłych konsekwencji domniemanego czynu zabronionego jeszcze ich nie znając oraz nie znając wszystkich dowodów i okoliczności jego popełnienia? Ułaskawia się od wyroku czyli kasuje wyrok a nie wymazuje się sam czyn. Przecież to jest absurd.

@100mph Otóż to - i z tego co rozumiem to właśnie fakt uniewinnienia przed zapadnięciem prawomocnego wyroku jest tym argumentem za którym oni mogli być teraz (prawomocnie) skazani. Stąd całe to zamieszanie. Pozostaje mieć nadzieję że jutro się to trochę bardziej rozjaśni bo pewnie Hołownia odbierze im mandaty poselskie (tracą bierne prawo wyborcze w momencie zapadnięcia prawomocnego wyroku).

@pozdrawiam_was_ciule uniewinnienie może być od więzienia a nie od samego wyroku, także mandatów nie odzyskają

@pozdrawiam_was_ciule tak i ja to tak interpretuje ale Dudu interpretuje to inaczej i nastepuje tu fundamentalne pytanie - czy to ja jestem naiwnym laikiem czy on idiota (?) ... chociaz druga czesc tego pytania juz wyjasnil zdaje sie Żulczyk xD

@100mph ja bym się trzymał analizy Żulczyka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pozdrawiam_was_ciule Nie będzie nowego ułaskawienia, bo to znaczyło, że Adrian zaprzeczyłby sam sobie, że poprzednie ułaskawienie nie było skuteczne.