Skąd wie, że wojna między Polską i Rosją albo między NATO a Rosją jest pewna? Ta jeszcze się nie skończyła a już ludzie zakładają scenariusza co będzie dalej. I skąd ten przedział czasowy? 2-5 lata? Przecież to zależy od wielu czynników. Może wygrają na Ukrainie ale dostaną tak mocno po dupie, że będą się zbroić następne 10 lat? Kto wie co będzie się działo za kilka lat w NATO albo w Rosji? Może Rosja zaskoczy wszystkich i wypowie wojnę w tym momencie całemu NATO?
Dodatkowo najważniejsze: To jest mentalność jakiś filmów z żółtymi napisami. Bo czy przeciętny obywatel ma jakimikolwiek wpływ na decyzje takiego Putina? U nas możesz zagłosować w wyborach na inną partie ale czy opozycja przedstawia jakieś inne poglądy względem Rosji niż obecna władza? Poza kilkoma przykładami większość zgadza się z decyzjami naszego rzadu i tego nie krytykuje.
Gdyby Polskie społeczeństwo żyło w przeświadczeniu, że jest wojna to tak naprawdę już Rosja wygrała. Bo tak naprawdę, ci co dadzą radę to uciekną za granicę, ludzie przestaną normalnie żyć i pracować a inwestycje z zagranicy się szybko skończą a jak pisałem na początku tego wpisu nic nie wiadomo i cholera wie co czeka nas za rok.
Bo teraz niektórzy się chwalą, że oni już w 2018 przewidzieli wojnę w Europie. No spoko ale tak naprawdę w 2021 Putin mógł sobie umrzeć i była by zmiana władzy lub inne wydarzenie które by kompletnie zmieniły wydarzenia z początku roku 2022.
#rosja #ukraina #wojna
@rezydenttomek ale kto to jest? Jakiś random przecież. Czy ktoś ważny jednak?
Putin wyraźnie wypowiedział się przed inwazją na Ukrainę: NATO ma powrócić do struktury sprzed '99 roku, a Polska być strefa wpływu Rosji, albo wręcz zostać zaanektowana. Jakiekolwiek wypieranie nic tu nie da, trzeba się mobilizować i budować armię. Wiadomo, Putin może wyciągnąć kopyta w każdej chwili, ale wtedy nie wiadomo co będzie i bazowanie swojej przyszłości jako narodu na tak niepewnej rzeczy jak śmierć dyktatora wrogiego państwa to moim zdaniem głupi pomysł.
@blackpill_deathsquad ale czy ja zaprzeczyłem gdzieś, że nie trzeba się zbroić? Chodziło mi o podejście, które zakłada najgorsze. Armia po pierwsze ma odstraszać wroga, więc lepiej budować armie która wyglada na silną by przemyśleli dwa razy czy chcą zaatakować (więcej jednostek, nowoczesny sprzęt oraz wzmacnianie relacji z sojusznikami) a nie, że zakładamy 100 procentową wojnę.
@Aquamen nikt ważny, szary użytkowników Twittera jak my tutaj.
@rezydenttomek w wojsku zawsze szykuje się na najgorsze scenariusze, łatwiej się mile zaskoczyć niż robić duże oczy jak najgorszy scenariusz się spełni
Gdyby Ukraińcy zbudowali umocnienia i okopy przed wojną jak sugerowali im Amerykanie to dzisiaj być może nie utracili by tyle ziem. Niestety tego nie zrobili w obawie przed ucieczką inwestorów. Czarny scenariusz się spełnił a oni nie byli w 100% gotowi
@Aquamen tak i tu się zgadzam. Ale dalej to zadanie wojskowych i władz. My możemy najwyżej zgłosić się do służby zawodowej albo iść do WOTu.
@rezydenttomek Ten przedział czasowy wziął się od mejwenów takich jak Wolski, Bartosiak czy Skrzyczak, określają oni tylko ile czasu zajmie Rosji odbudowanie swojego potencjału do tego stopnia, że będą stanowili dla nas zagrożenie
To także uzasadnienie dla wydatków na wojsko, wojskowym zależy żeby ludzie wiedzieli na czym stoją żeby nie robili protestów gdy Polski rząd wydaje 100mld złotych na zbrojenia
Ludzie to czytają, słuchają i powtarzają. Sama akceptacja wydatków na wojsko to już dla nich pomoc tbh
@Aquamen oczywiście i tu się zgadzamy. Ale dalej uważam, że jedno to się szykować i przygotwać społeczeństwo na gorsze czasy a co innego z góry zakładać najgorsze. Najgorsze ma zakładać wojsko a społeczeństwo ma żyć normalnie. Naturalnym środowiskiem człowieka nie jest wojna.
@rezydenttomek znaczy to bardziej moim zdaniem jest tak, że właśnie tylko wojsko przygotowuje się na najgorsze a społeczeństwo przez wojnę na Ukrainie interesuje się tym bardziej niż zwykle.
Kiedyś nikt nie odróżniał armatochaubicy od czołgu, a dziś przez wojnę ludzie bardziej interesują się tym co robi nasze wojsko oceniając "po swojemu" aktualne wydarzenia w naszym MON, to raczej normalne tbh
@Aquamen
- określają oni tylko ile czasu zajmie Rosji odbudowanie swojego potencjału do tego stopnia, że będą stanowili dla nas zagrożenie
A wzięli pod uwagę, że w tym czasie Szwecja i Finlandia tak czy inaczej dołącza do nato - i ogólnie nato wzmacnia swoje pozycje a jeszcze ogólniej zachód "przejrzał" na oczy w sprawie ucywilizowania stosunków z rassiją? Tak odbudują potencjał, że zaryzykują kolejną wojnę?
@kowalski_2022 wzięli to pod uwagę mimo, że to nie jest nic pewnego na chwilę obecną
Szwecja ma zatarg z Turcją a Turcja ma prawo veta. Finowie mogli złożyć osobny wniosek wycofując poprzedni wspólny że Szwedami ale nie zrobili tego więc sytuacja w chwili obecnej jest patowa.
@Aquamen ehhh tak patowa
Turcy chcą F35 a kongres USA mówi podpisujecie dokumenty Finlandii i Szwecji albo nie latacie na F35.
Turcy podpisują, bo nie mają wyjścia. Te odmowy itd to tylko dyplomacja
@danny-cot ominął cię incydent z paleniem flagi i zapowiedź Turcji, że po tym na pewno nie pozwolą, jednak znając twoją osobę pewnie to nie ważne
@Aquamen znaczy ma być sprawa dyskutowana po wyborach w Turcji i to sam Erdogan zapowiedział. Pewnie chce za to wrócić na łono F16 oraz F35
@rezydenttomek Chodzi głównie o to aby Szwedzi przehandlowali Kurdów:
Sytuacja zaogniła się po spaleniu Koranu i tureckich flag w Szwecji, istnieje teoria, że Rosjanie maczali w tym palce ale to tylko teoria jedna z wielu:
@Aquamen nie ominął.
Koran spalił duńczyk taki obywatel Dani. I zrobił to po raz drugi.
Więc mają furtkę
A F35 dla Turcji jest ważniejsze niż jakaś książka
@danny-cot wciąż nie sprzedali Kurdów i ta furtka o której mówisz to weszli w nią Turcy
Oni chcą przyzwolenia na eksterminację Kurdów, wejście do Syrii na pełnej a palenie Koranu to tylko wymówka
F35 to kwestia bardziej drugoplanowa ale też dla nich ważna
@Aquamen
We wcześniejszej wiadomości piszesz że przegapiłem palenie flagi i że po spaleniu koranu napewno nie pozwolą. W tej wiadomości że to tylko wymówka i kolejne wątpliwe argumenty
I tak właśnie wygląda dyskusja z Tobą
Turcy bez F35 trafią do 2 ligi bo na Gripeny też nie mogą liczyć. Na SU maja latać ;))
Na eksterminacje Kurdów tych ze Szwecji nawet Turcy nie liczą
W Syrii i tak robią co chcą, nikt się tym prawie nie interesuje. Niedawno zrobili naloty i co? Ktoś reagował?
ale spoko bajt
@danny-cot to są słowa erdogana nie moje, jeśli chcesz z tym polemizować musisz wybrać się do Turcji xD
@Aquamen
Tak dokładnie to które słowa są Erdogana?
<br />chcą przyzwolenia na eksterminację Kurdów, wejście do Syrii na pełnej a palenie Koranu to tylko wymówka
F35 to kwestia bardziej drugoplanowa
incydent z paleniem flagi i zapowiedź Turcji, że po tym na pewno nie pozwolą, jednak znając twoją osobę pewnie to nie ważne
Nawet o mnie wspomniał? Ten erdogan?
@danny-cot nie obraz się ale czasami mam wrażenie, że tam u ciebie to wszystkich w domu nie ma xd
@Aquamen
chuj mnie obchodzi twoje zdanie na mój temat
Pamiętasz?
https://www.hejto.pl/wpis/taka-ciekawostka-dla-jezykoznawcow-otoz-ostatnimi-czasy-powstal-nowy-termin-w-je?commentId=359734d4-94b0-483d-9f4b-a0f84469e45c
Zaloguj się aby komentować