@KierownikW10
bo to jest PZPR. Państwo nie potrafi efektywnie tworzyć fabryk ani firm.
- państwo nie. Gdyż odpowiedzialność się rozmywa. Ale pojedyncza osoba robiąca to jako przedsiębiorca to już tak.
Tworzenie firm po to, by dawały pracę, albo żeby były zgodne z linią partii to czysty idiotyzm. Firmy mają zarabiać pieniądze, tylko wtedy są sensowne. A państwo ma się w to nie mieszać, bo nie jest to rolą państwa.
- Osobiście także uważam, że państwo powinno: chronić obywateli, przestrzegać prawa, prowadzić badania i minimum potrzebne do przeżycia. Tu nie chodzi o to, by tworzyć firmy mające tylko zapewniać pracę. Tylko takie, które będą mogły być wykorzystane dla kraju, bądź na export. Bilans finansowy inwestycji pokroju fabryki musi się zgadzać. Nie może to być ujemna inwestycja, czyli taka gdzie trzebaby dopłacać do tego.
Wziąć socjal, zainwestować w elektrownie atomowe. Zniknie inflacja, bo środki wyparują z rynku i zmniejszy się popyt wewnętrzny. To co zostanie włożyć w reformę szpitali, zacząć trzeba od zwiększenia dostępności studiów medycznych i wprowadzenia czegoś na wzór "lojalek" dla lekarzy i pielęgniarek. Policja jest totalnie do zaorania i postawienia ponownie, tam zostały wyłącznie miernoty.
-
jestem jak najbardziej za zabraniem wszelkiego socjalu, bądź zamiany go na formę ulgi podatkowej dla pracujących.
-
zgadzam się, elektrownia atomowa też jest jak najbardziej potrzebna. Bo na ten moment prąd jest drogi.
-
inwestycja w szpitale również jest potrzeba. Specjaliści nam uciekają za granicę, za niedługo będzie tutaj ciężko.
Twój pomysł to rozdawnictwo pieniędzy w innej formie. Dodaj do tego motto "milion samochodów elektrycznych" albo "Polska Grupa Żywieniowa" i nagle się okaże, że masz pomysły zupełnie jak pisiory. Z ich realizacją też będzie podobnie, bo są po prostu nierealne.
- Możliwe. Różnica jest tylko taka, że tutaj trzeba do tego podejść mądrze i z analitycznym myśleniem, a nie na zasadzie "a jakoś się to zrobi".
Poza tym mój pomysł polega na czymś co pozostanie później i będzie mogło być wykorzystane w przyszłości przez długi okres czasu.
Osobiście uważam, że rząd powinien rozwijać polska, infrastrukture, technologie (zwłaszcza te dot. Odnawialnych zasobów) oraz zapewniać stabilność prawną. A zwłaszcza powinien się skupić na JEDNYM priorytecie z tych powyższych.
Jeśli go wykona podczas rządzenia, wtedy może zająć się resztą.