Sprawa z iSecure postępuje. Mitów i niedomówień nie brakuje

Sprawa z iSecure postępuje. Mitów i niedomówień nie brakuje

Internet. Czas działać!
Nasz komentarz do wyroku WSA w Warszawie w sprawie iSecure… i nie tylko.
iSecure zaskarżyło decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych („UODO”) wydaną w sprawie rozpoczętej naszą skargą. Pisaliśmy o tym tutaj. W dniu 11 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny („WSA”) w Warszawie wydał wyrok w tym postępowaniu (sygnatura akt II SA/Wa 3993/21), uchylający decyzję Prezesa UODO. iSecure i jej pełnomocnik chwalili się w mediach społecznościowych wygraną (radość jest przedwczesna), a niedawno wyrok został też skomentowany w podcaście Judykatura.pl. Przyszedł czas na nasz komentarz. Naszym zdaniem, choćby w powyższym podcaście, padło wiele nieprecyzyjnych stwierdzeń. Mogą one wprowadzać odbiorców w błąd i wywoływać mylne wrażenie co do tego, co tak naprawdę powiedział WSA w swoim wyroku.
Czy przegraliśmy sprawę, a WSA uznał, że cookies nie stanowią danych osobowych? Już wyjaśniamy.

Komentarze (0)

Zaloguj się aby komentować