@KasiaJ XD
Kazdy kto jest zdania "to nie byl prawdziwy socjalizm" ma najwyrazniej na mysli kapitalizm tylko wstyd sie przyznac.
@KasiaJ super, niech Tomek zbuduje mi dom a ja mu przez ten czas będę pisał software xD no i potem ciasto upieke za nowe auto, tylko nie jakiegoś matiza
@KasiaJ niedługo wymyślą, że nie każdy natychmiast potrzebuje przyslugi od danej osoby i wprowadzą specjalne żetony wymieniane zależnie od kalibru usługi
@mickpl panie mechanik, przyjmie pan w rozliczeniu dwie autorskie biblioteki pythona?
@Felonious_Gru a jakby ktoś miał dużo żetonów to mógłby pożyczać innym, którzy ich nie mają ale akurat potrzebują. Potem w ramach wdzięczności oddawali by z powrotem trochę więcej. Chyba wszyscy byliby zadowoleni.
@KasiaJ jakim cudem widzisz kapitalizm w wizji pozbawionej kapitału? Żeby ci podpowiedzieć gdzie popełniasz błąd - gospodarka wymienna i wolny rynek nie równa się koniecznie kapitalizmowi.
@Kierkegaard Kapitał to także środki trwałe a nawet dorobek intelektualny, więc jak widzisz w tym przykładzie brak kapitału?
@Kierkegaard
Brak kapitału
Some doors
Some cakes
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@KasiaJ @Felonious_Gru kapitału w sensie uniwersalnego środka wymiany który można akumulować bez ograniczeń, bo przecież tak rozumiany kapitał jest sednem i warunkiem możliwości kapitalizmu. Popełniacie banalną ekwiwokację, to że nazwiecie coś kapitałem nie znaczy, że z automatu realizuje to takie funkcje jak pieniądz jako kapitał.
@Kierkegaard no spoko, załóżmy, że się myliłem i drzwi nie są kapitałem. Co zrobić z człowiekiem,ktory nie ma czym się podzielić i nie ma żadnych zdolności, którymi mógłby pomóc innym?
@Felonious_Gru nie wchodźmy w tę studnię bez dna, nie mówiłem że chcę jakoś szczególnie bronić tej wizji, ja tylko chciałem zauważyć, że nie widzę żadnej logiki w komentarzu autorki. Ale w każdym razie w wizji z posta ludzie bezinteresownie wymieniają się rzeczami zależnie od potrzeb bez rozliczania się z ich wartości rynkowej, więc odpowiedzią na to pytanie jest zwykła charytatywność rozumiana jako dawanie coś najbardziej potrzebującym nie oczekując nic w zamian. To jest normalny, działający mechanizm w pewnych obszarach życia (na przykład w ramach rodziny) i post sugeruje, żeby rozpowszechnić go na szerszą skalę (na przykład skalę lokalnej społeczności). Przykład takiego człowieka jest też trochę nietrafiony, bo w "czystym" kapitalizmie tym bardziej nie ma miejsca na takich ludzi, jeśli nie założymy po socjalistycznemu, że ludzie będą sobie pomagać bezinteresownie.
Zaloguj się aby komentować
