@Byk tym co zwykle, da*300 + rc1.4

@Heterodyna dlaczego Pentax? Bardzo niszowa w sumie marka.

Tego typu zdjęcie z ręki, czy jednak jakiś statyw?

@Byk to kompromis pomiędzy długą ogniskową i stosunkowo jasnnym szkłem a możliwie niewielkim ciężarem. da*300 ma f4, konwerter 1,4 zabierając światło do f5,6 wydłuża ogniskową do 420mm. Dużo łażę ze sprzętem i ważny jest dla mnie niewielki ciężar. 500 lub 600mm f4 z pełną klatką będzie ważył ponad 4 kg. Mój zestaw z aps-c waży trochę ponad 2 kg. Oczywiście jest gorszy jakościowo i nie zrobię nim dobrych fotek, szczególnie w kiepskich warunkach oświetleniowych.

Na spacerach fotograficznych nie używam statywu. Lornetka, luneta, kamerka termo, woda i sto innych rzeczy wystarczająco mnie dociążają.

Statywu używałem kilkukrotnie podczas polowania na zimorodka - wiedziałem gdzie urzęduje (jeziorko w rozwidleniu Puławskiej i Rzymowskiego), brałem krzesełko, statyw i w komfortowych warunkach czekałem na gagatka. Poza tym przypadkiem nie fotografuję z czatowni/zasiadki.

Dlaczego Pentax? Inne systemy nie oferowały sprzętu o takich parametrach, na jakich mi zależało a jeśli było coś zbliżonego, to kosztowało zauważalnie więcej.

Ale że apetyt rośnie w miarę jedzenia, za niedługo zmienię system na Sony i przesiądę się na supertele zoom 200-600 + rc1,4 z bezlusterkowcem. Do wyposażenia spacerowego trzeba będzie niestety dodać monopod - tu na długim końcu "z ręki" już nie da rady