@paulusll Tak że ten - nie o tym pisałem

@KLH2  nawet jeśli by obcięli kasę na tvp. To i tak posiedzenie żeby je przegłosować jest 11 stycznia. Tak że ten słabo wyszło.

@paulusll Wiem, co napisałeś. Ale ja pisałem o czymś innym.

@KLH2 ponieważ nauczyciele są duza grupa społeczną i dzięki dudu nie dostaną w styczniu podwyżki.

@paulusll "Ponieważ"? Do czego to ma być? Nadal nie o tym pisałem, ale już dość tej bezsensownej wymiany.

Malo tego, Adrian utorowal droge do narracji, ze Koalicja przychyla sie do jego pomyslu i drastycznie ogranicza finansowanie mediow publicznych, w wyniku czego nastapic bedzie musiala likwidacja czesci kanalow, w tym TVP INFO. Na upartego Koalicja moze przejsc do retoryki z wyborow prezydenckich i powtorzyc teze Trzaskowskiego, ze TVP trzeba zlikwidowac i jest to zdanie calego srodowiska politycznego w Polsce bo nawet Prezydent optuje za likwidacja jej finansownia.

To jest jak prezent pod choinke dla srodowisk chcacych pozbyc sie tej szczujni.

@100mph To rozumiem i z tym się zgadzam, jednak w moim wpisie chodziło mi o drugą stronę. Drugą stronę decyzyjną. Nauczyciele i pracownicy budżetówki nie są tu stronami.

Co do niepotrzebnej krytyki w kilkuset tysiącach domów, to znając potencjał jego wyborców, myślę że w ich domach (których też jest kilkaset tysięcy) będzie zachwyt "dobrze zrobił Duda! zaś chcieli dać podwyżki nierobom!"

Mam nadzieję, że nie będziesz przywoływał tego, że jego żona jest nauczycielką

I na dokladke - de facto Adrian ma racje z tym finansowaniem TVP bo w ustawie, jesli sie nie myle i z tego co sie orientuje, TVP mialo byc finansowane specjalnymi obligacjami co jest niezgodne z zasadami budowy budzetu. Nie mniej zapis ten pozostal jeszcze z projektu Morawieckiego. Nie zdziwilbym sie zeby pozostal on w tej ustawie wlasnie po to by doprowadzic do sytuacji, ktora wczoraj powstala, a Andrzej dal sie wprost w nia wmanipulowac.

@100mph 

Nie zdziwilbym sie zeby pozostal on w tej ustawie wlasnie po to by doprowadzic do sytuacji, ktora wczoraj powstala, a Andrzej dal sie wprost w nia wmanipulowac.

Też mi to przyszło do głowy, ale doszedłem do wniosku, że przeceniam tych "politycznych graczy" myśląc w ten sposób

@KLH2 Druga strona gra w najprostsza gre. Antagonizuje do niego elektorat bo przy okazji weta czesc spoleczenstwa stala sie bezposrednia ofiara jego decyzji. Podobny wybieg zrobiono przy pomysle przekierowania srodkow z mediow publicznych na onkologie. Tylko wtedy dotykalo to mniejszej ilosci osob.

@KLH2 Nie zapominaj, ze ludzie u wladzy sa wlasnie u wladzy bo potrafia w takie zagrywki i sa bezwzgledni w swoich poczynaniach.

@100mph Uważam, że Tusk jest jedynym profesjonalnym (nie mylić z "zawodowym" ) politykiem w Polsce, ale nadal mam wątpliwości. Pomogłoby mi to zredukować mój dysonans poznawczy, gdyby tak było, ale na tę chwilę dominuje niesmak (albo "absmak" jak mówią niektórzy ). Pożyjemy, zobaczymy co dalej.

@KLH2 i spojrz na jeszcze jedno - czy teraz wiecej sie mowi, ze Duda zawetowal 3mld na TVP czy tez, ze zabral podwyzki nauczycielom i budzetowce ;)

@KLH2 kto pracowal w korpo ten umie takie swinie podrzucac ;)

@100mph Na hejto się mówi, że zabrał podwyżki i o tym był mój wpis w sumie Natomiast nie wiem, co o tym będą mówić "obrońcy wolnych mediów". W żaden sposób decyzja Adriana nie jest dla nich wygodna. Bo w pierdy typu "zawetował, bo jest teraz niedemokratycznie, a wcześniej nie wetował, bo było" to nikt nie uwierzy.

Chociaż to, czy ktoś (zwłaszcza oni sami) w to wierzy czy nie, to akurat nie znaczy, że nie będą tak mówić

@KLH2 bez tuby propagandowej nawet ich elektorat w to nie uwierzy