Dyskusja użytkownika smierdakow

@Klamra może chodzi o to, że wolne niedziele są po to, żeby rodziny mogły spędzać czas, a walka o pracujące wigilie jest sprzeczna z wigiliami rodzinnymi

@smierdakow a ktoś zdefiniował jak mają trwać wigillie? Rodzinne? Mamy wolność decyzyjną, póki co. Więc jak ktoś chce pracować w wigilie, albo inne święto, to kto miałby to zabronić? Prawo? Czy tradycja? I czy bardziej muszę się stosować do prawa? Czy do tradycji? Kto mi nakazuje siedzieć w domu z rodziną w ten dzień? Ty? Czy prawo? Czy tradycja jakaś?

@Klamra no teraz to już prawo, bo Duda dzisiaj podpisał wolną wigilię

@smierdakow no ok. podpisał. I co z tego? Muszę siedzieć w domu przy choince i łamać się opłatkiem? Czy mogę sobie iść na spacer i nikt mnie mimo prawa nie zmusi, żebym spędzał ten czas z rodziną? A jak będę chciał, to zjem i się najebie na stacji benzynowej. Coś się zmieniło dla mnie? hm?

@Klamra nie wiem, musisz to tłumaczyć tym 30%, którzy tak uważają

@smierdakow skąd masz te 30% ? możesz mi podać jakieś dane? Ankiety, analizy?

@Klamra potraktuj to jako ciekawostkę, jutro i tak już o tym Petru za kasą nikt nie będzie pamiętał

@smierdakow Ja będę pamiętał, że wrzucasz posty bez weryfikacji. W dupie mam Petru. Mam od dzisiaj na uwadze, że jesteś reposterem treści, które nie mają żadnego pokrycia. Twój Petru mnie nie zmyli. Jesteś typem, który wrzuca tutaj treści, pasujące do Twojej narracji i będę o tym przypominał Ci w każdym Twoim poście, który nie będzie miał pokrycia ze źródłem. Nie traktuję tego jako ciekawostkę. Bo wprowadzasz w potencjalny błąd innych użytkowników. Działasz jak typowy Tik Toker, który wrzeszczy dane instytutu z dupy. Gdzie Twoja godność? Gdzie Twoja wiarygodność? Wierzysz ekspertom? Ale jakim? Skąd oni się wzięli? Chociaż byś weryfikował swoje reposty...

@Klamra nie wiem, na pewno od nich jest Michał Fedorowicz, który regularnie omawia ich wyniki w TOK FM

@smierdakow Michał Fedorowicz jest od nich? czyli od kogo? Od Polityka w sieci? Czy od Res Futra czy od DH_RF_8a?

Po za tym co wiesz o Michale Fedorowiczu? Skąd czerpiesz informacje o tym, skąd bierze dane? Ja np. nie wiem, kto to jest Michał Fedorowicz, ale jak wpiszę w wyszukiwarkę, to wyskakuje mi to:

https://eduentuzjasci.pl/liderzy-tagi/100-dr-hab-michal-federowicz.html

https://eis.ifispan.edu.pl/o-seminarium/michal-federowicz/

Ale już pomińmy informacje o nim. A on jeśli, bierze dane z tych podmiotów, to skąd wie, że to jest legit? Ma jakieś inne narzędzia, niż my, do weryfikacji tych stron i instytucji, które zbierają te dane? SKąd te dane są? Kogo pytali? Jaka była grupa ankietowanych? Jaki przedział społeczeństwa? skąd oni wzieli te procenty? Możesz mi odpowiedzieć, dlaczego bierzesz to za legit, skoro to repostujesz?

@Klamra bo dziennikarze, których śledzę traktują go poważnie, to przyjmuję, że jest wiarygodny

@smierdakow Którzy dziennikarze? A myślałeś o tym, ze Ci dziennikarze działają jak Ty? Ty weryfikujesz te dane? Czy wierzysz tym dziennikarzom w ciemno, bo są dziennikarzami? I skąd biorą te dane? Od Michała Fedorowicza? Czy od tych stron które podają na X? Co Ty człowieku chcesz mi tu wcisnąć? Sam nie wiesz skąd są te procenty, ale wrzucasz, bo Ci tak powiedział jakiś koleś który niewiadomo skąd się urwał i od dziennikarzy, którzy wierzą temu kolesiowi? To jak to jest z tymi źródłami. hmmm? Skąd są?

Aha. i co to za dziennikarze, których śledzisz? podaj jakieś nazwiska. Poszukam sobie

@Klamra z głowy to Lewicka z TOK FM

Z przejrzenia Twittera kto wykorzystywał jakieś ich informacje: Gierszewski Radio ZET, Michał Wróblewski WP, Szułdrzyński RP, Pawłowski sondażownia OGB

Dzisiaj też wywiad z nim w money Osiaka i Żółciaka

@smierdakow No ok. Dla mnie nieważne, czy to lewicka czy prawicka opcja. Skoro Ci dziennikarze opierają się na tych danych, to Ty też? Wierzysz im? Nie weryfikujesz tego? Przerzucasz posty tutaj, bo co? Bo wierzysz w te dane? Chociaż nie wiesz jak są pozyskane? Ufasz Michałowi Fedorowiczowi i wyżej wymienionym dziennikarzom, bo co? Bo pasuje CI narracja? Czy o co chodzi? Ponawiam pytanie: Skąd wiesz, że te procenty są prawdziwe i skąd są badania źródłowe?

@Klamra wtf xd

Są dwie opcje interesowania się polityką (i nie tylko), pierwsza to chłopski rozum, druga to słuchanie ekspertów, ja preferuję tę drugą opcję, niestety nie mam możliwości zweryfikowania tych ekspertów, więc w jakimś stopniu muszę im ufać

@smierdakow Czyli wierzysz tym ludziom. Bez weryfikowania? Na chłopski rozum? Bo na jakiej podstawie im ufasz? Weryfikacja danych , statystyk i źródeł ankiet, to chłopski rozum wg Ciebie? A ufanie randomom, bez sprawdzenia, to nie jest chłopski rozum? wytłumacz. Jestem ciekawy. I nie wtf, tylko weryfikacja. Skąd wiesz, że te procenty i dane są prawdziwe i skąd one są? Już trzeci raz ponawiam pytanie. Jesteś w stanie odpowiedzieć? Czy zdajesz się na chłopski rozum?

@Klamra nie ufam randomom, ufam dziennikarzom, politologom

Ja się tą polityką jako tako interesuje, czytam, słucham i skądś muszę czerpać wiedzę, wszystkiego zweryfikować się nie da, ale staram się wierzyć takim ekspertom, którzy mają renomę, bo jak dziennikarz kłamie to szybko się robi afera i sobie można takiego dziennikarza przestać śledzić

@smierdakow widzę właśnie, jak weryfikujesz. Nie potrafisz odpowiedzieć skąd są dane które wrzuciłeś w tym poście. Interesujesz się polityką pod swoją teze. Jesteś żałosny, bo nawet nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie, skąd wziąłeś te procenty i dane. Twoje hobby polityczne ograniczają się, pod Twoje poglądy. A te wygrywają z logiką.

@Klamra daj chłopakowi spokój bo się zamknie w sobie. On częściej na tagu #polityka siedzi nawet ode mnie i maxymiliana co nie przeszkadza mu wrzucać jakiś ewidentnych fejków o tym jak to niby polityk ma aż 90% sentymentu negatywnego (aż szok że nie 150%) bo poszedł pracować w wigilię. Bo Polacy cenią sobie rodzinę w ten dzień XD w kraju, który ma dzietność najniższą w Europie (1,1) gdzie kościół jest w odwrocie, feminizm i tęczowi w natarciu. On nie bierze na logikę faktu, że by osiągnąć tak negatywny odbiór (90%) to Petru by musiał tam chyba ciężko kobietę w ciąży pobić. Społeczeństwo polskie jest bardzo zróżnicowane pod względem poglądów.

To jest wrzutka na poziomie republiki gdzie jak kogoś nie lubimy to jedziemy po nim po całości, nic więcej.

@Wyrocznia

90% sentymentu negatywnego

Wśród osób, które aktywnie korzystają z mediów społecznościowych w tym temacie, więc pewnie są do tego wliczane nawet boty

@Wyrocznia Weryfikuje typa. Wiem, że to bezcelowe, bo większość czyta pierwszy post, a nie dyskusję pod nim, ale wkurwia mnie takie pierdolenie jakimiś tabelkami, bez pokrycia. Typ wrzuca screena, z źródłami z dupy. Jak chcesz je wyszukać, to Ci wyskakują jakieś strony które są na poziomie scamu. Ale koleś nawet nie potrafi wrzucić w google kilku słów, bo zburzyłoby to jego narracje. Żenujące.

@Klamra właściwie o co ty walczysz? Myślisz, że ludzie mają Petru za bohatera?

@smierdakow Nie. Mam Petru w dupie. Interesuje mnie, źródło Twojego posta. Jaki jest Twój stopień ufności we wpis z X'a. że wrzuciłeś ten repost tutaj na hejto. Czy zrobiłeś to świadomie? Bez weryfikacji? Czy nie lubisz Petru i pod swoją teze, wrzuciłeś, żeby go zdyskredytować? Bo Ci typ nie pasuje poglądami. Spytam czwarty raz: Skąd wiesz, że te procenty i dane z pierwszego posta, są prawdziwe? Kto był respondentami? I czy to weryfikowałeś, skoro wrzuciłeś tutaj na pewniaka.

Są dwie opcje interesowania się polityką (i nie tylko), pierwsza to chłopski rozum, druga to słuchanie ekspertów, ja preferuję tę drugą opcję, niestety nie mam możliwości zweryfikowania tych ekspertów, więc w jakimś stopniu muszę im ufać

@smierdakow pisowski beton też słucha ekspertów którzy działają głównie w republice. Jest jeszcze inna „opcja interesowania się polityką” która wpływa na to, że mniej więcej wiemy co dobre a co złe, co propaganda a co bliżej prawdy - własny rozum wykształcony przez lata kształcenia w szkołach od podstawowej po wyższą. Stąd też ludzie dowiadują się jak działa gospodarka, ekonomia, demokracja, wybory, partie, polityką zagraniczna, wewnętrzna itd. itp.

Ja nie muszę słuchać „eksperta” by wiedzieć, że Kaczyński kłamie a Tusk obiecuje podczas kampanii gruszki na wierzbie by przyciągnąć elektorat.

Ale rozumiem, że nie masz wiedzy i musisz słuchać się innych „jak jest”. Chcesz wiedzieć jaki jest stanu polskiej gospodarki? To idź do biedronki i zapytaj się kasjerki ile zarabia miesięcznie Netto a następnie w tym samym sklepie sprawdź cenę podstawowych produktów spożywczych. Już będziesz miał pozbawioną manipulacji wiedzę o stanie gospodarki, choć będzie to wiedza szczątkowa bo gospodarka jest bardziej złożona.

@Klamra może pojawi się jakiś sondaż na ten temat (ale wątpię, bo to za małe wydarzenie), to po prostu ciekawe dane i moim zdaniem wiarygodne, bo Petru nie miał za sobą nawet wsparcia partii, a walczyły z nim trolle i bańki pisowskie, lewicowe i Konfederackie (a kto wie czy i Silni Razem nie)

@smierdakow chuja wiesz o sondażach. Prawda jest taka, że wrzuciłeś repsta bez pokrycia, byleby dotarł do jaknajwiększej liczby osób. Masz wyjebane na sondaż. Interesuje Cię tylko Twoja teza i uprzedzenia lub sympatie. Nie potrafisz mi odpowiedzieć na proste pytanie zadane 4 razy. Dotychczas miałem Cię za odmiennego z moimi poglądami, jednak po prostu ziomka który ma inne poglądy. ale teraz już wiem, że po prostu jesteś pożytecznym idiotą.

 więc pewnie są do tego wliczane nawet boty

@smierdakow czyli wrzucasz pracę botów? XD

Typ wrzuca screena, z źródłami z dupy.

@Klamra on nawet ostatnio przestał wrzucać screeny tylko robi kopiuj wklej losowo wybranych fragmentów w sieci bez żadnego komentarza po co to wrzucił i co to jest. Po screenach to chociaż można było się zorientować, że to wirtualna polska czy Onet i wyszukać źródło po frazie XD

@starszy_mechanik

@smierdakow w pigułce. Instytut chłopskiego rozumu z dupy

@Klamra przeciez nie z dupy tylko z Polityki w Sieci xD jak znajdą się jakieś argumenty, że ten instytut jest niewiarygodny to chętnie przestanę to traktować poważnie, na ten moment nic takiego mi nie wiadomo

@starszy_mechanik

@smierdakow a nie no jak PAP, to już legit na stopro (° ͜ʖ °)

@Klamra skoro PAP uznał te informacje za nadające się do wrzucenia, to ja to odbiorę jako komplement, że myślę podobnie

Oburza cię, że PAP wrzuca takie randomowe tabelki? Bo wiesz, ja się tu zajmuje spamowaniem jedynie, a oni informowaniem całego kraju...

@smierdakow w sensie PAP to repostuje jak ty a nie o tym pisze. Jak już sam zauważyłeś, to może być praca botów. Tylko 2% badanych ocenia akcje pozytywną tymczasem internet podzielił się niemal na pół jeżeli chodzi o tą akcję XD nie zauważyłem żeby było AŻ 90% negatywnego odbioru.

PS. Ciekawe jak ten Adrian Kowarzyk sprawdził legitność tego badania:)

@Wyrocznia bo to jest badanie ruchu w sieci, powiesz - a co mnie obchodzi które boty wygrywają. No to ja ci odpowiem, że w Rumunii dzięki botom i algorytmom chłop znikąd wygrał wybory, więc jest to ważny i ciekawy obszar badam

@smierdakow nie powinno się powielać treści do których istnieje ryzyko, że są robotą botów (nie ważne z którego obozu) bo to propaganda.

Jeżeli jutro wrzucisz wyniki badania z PAP mówiące o tym że Donald Tusk ma 70% i więcej poparcia to uznam to za propagandową gadzinówkę i wykreślę na stałe ze stron które przeglądam.

@smierdakow Nie oburza mnie. Po prostu poziom dziennikarstwa w dzisiejszych czasach, jest żenujący. Wiem, bo pracuję w TV. Przy okazji dowiedziałem się, że Michał Fedorowicz to szef Kolektywu Analitycznego Res Futura. iks kurwa de. To już wiadmo, jakie są powiązania. Nadal nie wiem, skąd borą dane. PAP napisał, że"wyniki analizy przez internautów" zostały zebrane przez wyżej wymiony podmiot. Czyli Analizie poddano ok. 15 tys. wzmianek, komentarzy i interakcji w mediach społecznościowych i portalach internetowych. Łączny zasięg akcji Petru w sieci wyniósł 45 mln. Biorąc pod uwagę, że teraz Szury pokroju mojej Matki, teraz okupują, Tik Toka, FB i X'a który jest ściekiem, to kto tam głosuje? Ludzie którzy nie mają nic roboty, oprócz siedzienia przed kompem/komórką, bo nic innego nie potrafią ze sobą zrobić. A odkryli internet jako platforma dla bycia dumnym z tego, że jest się głupim. Szkoda strzępić ryja na takie dyskusje. Ktoś kto wierzy takie platformy, jest po prostu głupi. Pozdro i nara. Masz zadatki na czarno. Ale z przyjemnością zebrałem screeeny z tej dyskusji, jak nie potrafiłeś mi odpowiedzieć na jedno pytanie Będę tutaj przypominał wszystkim, jaki z Ciebie dyskutant (° ͜ʖ °)

@smierdakow to jest zaraza głupich ludzi, którzy odkryli internet, jak moja Stara, a nie ruch w sieci. Patologia zawsze jest w tyle za inteligentnymi ludźmi. We wszystkim. Jak ja słuchałem hip hopu a moi kumple punka, to patologiczne dresy moim kumplom wyrywały kolczyki z uszu, wyzywając od pedałów, a nas napierdalali, za szerokie spodnie do kolan i słuchanie czarnych. Dzisiaj Patusy robią hip hop i noszą kolczyki. Jak ja korzystałem z internetu, to moja Matka patrzyła na mnie jak na kosmitę. Dzisiaj, siedzi przed telefonem 10h, leczy się u Skoczylasa (dobrze, że nie u Zięby), Jest Szurem i tylko czekam, aż będzie płaskoziemcą

@Klamra xD

poziom dziennikarstwa w dzisiejszych czasach, jest żenujący

jak PAP jest dla ciebie niskim poziomem dziennikarstwa, to już szurowskie myślenie, to być może najważniejsze źródło informacji w kraju

Biorąc pod uwagę, że teraz Szury pokroju mojej Matki, teraz okupują, Tik Toka, FB i X'a który jest ściekiem, to kto tam głosuje? Ludzie którzy nie mają nic roboty, oprócz siedzienia przed kompem/komórką, bo nic innego nie potrafią ze sobą zrobić.

Jak już pisałem wyżej, tacy ludzie w Rumunii wybrali prorosyjskiego prezydenta, więc jest to istotna rzecz w polityce (i coraz ważniejsza)

nie potrafiłeś mi odpowiedzieć na jedno pytanie

Które bo się pogubiłem, za długa była ta wymiana zdań

@smierdakow pogubiłeś się? Nie sądzę. Możesz przeczytać całą dyskusję, ale wolisz fikołki

@Klamra nie wiem jaki jest sposób pozyskania danych, bo tego nie ujawnili, wiem tyle samo co ty

@smierdakow dlatego ja nie repostuje takich rzeczy, nawet z mojej strony, a Ty tak. Różnica między nami (mimo poglądów) jest taka, że Ty będziesz pchać swoją narrację pod własną teze, byleby tylko jak najwięcej ludzi to przeczytało. Jeśli Ci za to nie płacą (a mało prawdopodobne, że jesteś trolem), to jesteś po prostu idiotą, który lubi krzyczeć na forum, swoje racje, na podstawie niesprawdzonych źródeł.

@Klamra ale to tylko ty uważasz, że są niewiarygodni, nie ma podstaw by tak sądzić ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@smierdakow Tylko ja? Popatrz sobie na stosunek piorunów Twoich do moich w tej dyskusji. Jesteś tutaj w mniejszości. Taki tutaj mamy klimat. Taka tutaj jest bańka. Czy tego chcesz czy nie

@Klamra ja pod tezę to wrzucam wszystko przeciw Tuskowi, nie mam żadnych tez przeciwko Petru xd

@smierdakow Ty wrzucasz wszystko pod swoją tezę. Łatwo Cię wyczuć. Tu nie chodzi o Tuska czy Petru. Myślisz, że samych głupich tutaj znajdziesz? Nikt nie jest głupszy niż wyborcy konfederusji (° ͜ʖ °) Mogą być ograniczeni umysłowo, ale ja się nie nabiorę na Twoje dane z instytutu z dupy. Nadal nie wiesz kto i jak wykonał te ankiety z pierwszego posta, więc możesz sobie dupę tym wytrzeć. A skoro jesteś pożytecznym idiotą, masz to w dupie, bo Twój przekaz poszedł w świat. Gratulacje (° ͜ʖ °)