#polityka

Dla kontekstu: na początku lutego na siłowni w Katowicach jakiś czarnoskóry zamachnął się młotem próbując zabić innego ćwiczącego, ale nie trafił. Został obezwładniony i przekazany policji.


Wczoraj natomiast współpracownik Mentzena podał informacje, że został z tego uniewinniony.

https://x.com/MichalCichy/status/1920443470386237818

Z tego co szukałem, nie istnieje źródło które to opisuje poza wpisami na twitterze, ale już podały to wszystkie szmatławce i boty mateckiego.

Moje pytanie brzmi: na ile informacja ma szanse być prawdziwa?


Niby jest napisane, że gość nie wiedział co ćpa przed tym, ale to sie nie wydaje dobrymi okolicznościami dla rezygnacji z kary

Komentarze (7)

Nie widzialem tego w powaznych zrodlach ale widzialem, ze Mieszko, ktory siekiera bawil sie na UW, zabil kobiete i jadl jej jelita, nalezal do Mlodziezy Wszechpolskiej.

@100mph Mieszko był pojebany, i mało mnie interesuje na kogo głosował (po moich wpisach można zobaczyć że nie jestem konfiarzem, a mimo to tak mówię).

Mnie interesuje czy prokuratura umorzyła postępowanie wobec gościa który próbował kogoś zabić, a nie na kogo głosował inny psychopata

@redve Kiepski moment na takie pytania, jest końcówka kampanii wyborczej i z nawet najmniejszych okruszków nawozu lepi się pecyny łajna, by nimi rzucać gdzie i w kogo popadnie.

@jonas nie rzucam żadnych oskarżeń. Pytam właśnie bo chcę zdementować te informacje (a raczej mam nadzieję że taki będzie finał, bo podają to głównie źródła podające fake-i), ale nie będę siedział cicho dlatego bo teraz niewygodnie o tym

wspominać.


Jeżeli takie oskarżenia przekonałyby kogoś do tego żeby zagłosować na mentzena/nawrockiego, to i tak ta osoba nie wie o wszystkich kłamstwach tych środowisk, i szanse że teraz tydzień przed wyborami zmieni zdanie (nawet gdyby fakty i logika podeszły i kopnęły taką osobe w dupe) są niewielkie

@redve Ale ja nie mówię ani słowa o rzucaniu oskarżeń, zwracam tylko uwagę, że to nie jest najlepsza chwila na dokopanie się do obiektywnej, prawdziwej odpowiedzi. Polityk przed wyborami czepi się wszystkiego, jeśli sztab mu doradzi, że cokolwiek na tym ugra.


Brytyjczycy najpierw szli głosować za wyjściem z UE, a potem przychodzili do domów i sprawdzali w Internecie jakie będą konsekwencje wyjścia.

@jonas ah, teraz rozumiem. Myślałeś że mówisz "Po co wspominać? To nie dobra teraz jest" ale teraz widze mój błąd

@redve Wydaje mi się, że to nie koniec historii po prostu. Umorzyli śledztwo usiłowania zabójstwa, bo gość był pod wpływem środków, których nie znał. Tak, to jest faktycznie według polskiego prawa okoliczność łagodząca.

Dodatkowo jeszcze dla mnie ciężko w takim przypadku przypisać mu usiłowanie bo usiłowanie to musieliby mu udowodnić, że rzucając tym przedmiotem bezpośrednim jego zamiarem było zabicie typa.

ALE

Moim zdaniem to nie musi być koniec historii, o czym mogą nie wspominać bo narracja by się sypała. Być może prokurator umorzył śledztwo o usiłowanie zabójstwa a wszczął o spożywanie dragów oraz "lekki rozstrój zdrowia" tj. art. 157 § 2 k.k.

I to nie musi być na jednym piśmie.

Zaloguj się aby komentować