@ramzes Dlaczego bzdura? Może jest to zbyt wielkie uogólnienie ale rolnictwo jest chyba drugim czynnikiem po transporcie produkującym najwięcej gazów cieplarnianych.

@hellgihad Gazy cieplarniane to nie jest żadne zanieczyszczenie. Nie można powiedzieć, że np. gnijące organizmy zanieczyszczają planetę, bo to jest zwykły ekosystem. Życie to nie zanieczyszczenie, ale część planety. Nie można przeliczyć moim zdaniem krowy na tony plastiku.

@ramzes CO2 to też część atmosfery ale jak przez działalność człowieka ilość takich gazów jest ogromnie zwielokrotniona to jak najbardziej może to wpłynąć na balans ekosystemu. Naturalnie hasające sobie po łąkach krowy nie byłyby problemem, ale już setki tysięcy zwierząt hodowlanych jak najbardziej nim może być.

@hellgihad miałem pisać podobnie do @ramzes ale mnie wyprzedziłeś

@hellgihad @gawafe1241 No dobra, zajrzałem jeszcze raz w ten materiał i jednak jest poniżej krytyki. Facet opowiada, że mleko krowie jest mniej zdrowe od "mleka roślinnego"? To przecież jest już poniżej krytyki, żeby promować syf z fabryki na miejsce naturalnego jedzenia dla człowieka. Moi dziadkowie nie wiedzieli co to mleko migdałowe i żyli po 90 lat. Mieli krowy, ale nikt nie narzekał na metan ani co2.

@ramzes przecież typ krytykuje mleko roślinne że pełno chemi i cukru. Ty chyba jakiś materiał inny oglądasz. Albo daj linię czasu w którym momencie on to mówi