@TymczasowyNick66 nie było mnie kilka dni i znowu super foty powrzucałeś Muszę częściej brać urlop od internetu

@Oczk Staram się kręcić normę za Ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TymczasowyNick66 no no no, łapaliśmy w tym samym czasie Efekt wrzucę jutro rano.

Pięknie Ci się ten mak sprawuje, aż mnie korci żeby wydać to co odkładam na heq5 i go kupić

Świetnie też musi się patrzeć przez okular, eh. Chciałbym kiedyś zobaczyć coś takiego na własne oczy

@Oczk MAKa polecam Co do heq5 pro to mam mieszane uczucia. Ja już nie wiem czy robię coś źle, czy może trafiła mi się rozklekotana sztuka której nie potrafię ustawić na polarną z małym marginesem błędu. Zawsze po ustawieniu na polarną i tak nie trafia w obiekty, a jak już trafi to mu uciekają np w jednej osi. Może wymiana zębatek na paski by pomogła, ale wydać lekką ręką tysiak i nie wiedzieć czy to rozwiąże problem... To wolę dołożyć 600 zł i kupić azymutalny sw az gti lub trochę więcej i gtix, oba potrafią dodatkowo śledzić np ISS

@TymczasowyNick66 zbieram na montaż żeby podłączyć guiding, więc myślę że tego problemu bym nie miał. No ale to właśnie montaż + lunetka i kamera + marzy mi się asiair no i trzeba by jeszcze to opaskowanie ogarnąć pewnie, eh

@Oczk Widzę, że mamy podobne pomysły Także zastanawiam się nad asiair. Tylko sytuacja wygląda jak z apple. Żeby wykorzystać potencjał sprzętu, to musisz kupić osprzęt od ZWO (focuser, koło itd.). Mało co firm trzecich współpracuje z asiair. Alternatywą jest Astroberry, którego jeszcze nie testowałem