fonfi
★Fanatyk
Czyli jak Google zapłacił za raport, który tłumaczy, dlaczego Google nie powinien płacić za prawa autorskie i wykorzystuje do tego argumenty z okresu Oświecenia
#technologia #ai #bigtech #smacznejkawusi #technofobia
Czyli jak Google zapłacił za raport, który tłumaczy, dlaczego Google nie powinien płacić za prawa autorskie i wykorzystuje do tego argumenty z okresu Oświecenia
#technologia #ai #bigtech #smacznejkawusi #technofobia
Technofobia
@dziad_saksonski u mnie działa
Z jednej strony argument "Nie możecie nam blokować dostępu do treści bo nasze ejaje uratują świat" to gruby tak, z drugiej przechodzenie treści do domeny publicznej jest czymś IMO dobrym... Nie wiem co myśleć.
@sireplama
krok 1: dostaniesz za darmo co w modelu
Krok 2: ci którzy mają coś cennego do przekazania będą szukali sposobów do nie podzielenia się nową wiedzą, z wyjątkiem gdzie urządzenia elektroniczne będą zakazane, ale newet wtedy...
Krok 3: najlepsze modele będą płatne, wiedza za to będzie trudno dostępna jako konsekwencja kroku 2. Właściciele modeli będą kontraktować autorytety albo dane od specjalistów. Abstrakt będzie publiczny, detale opublikowane z opóźnieniem.
Firma prywatna moze sobie napisać co jej się podoba w ramach wolności słowa. Teraz to jej to może nawet napisać ich własny AI.
>NAPISZ Mi uzasadnienie dlaczego nie powinniśmy płacić za prawa autorskie. Napisz tak żeby przekupieni politycy mieli podstawę a ludzie się pultali na nas i żeby politycy mogli w tym czasie, zrobić swoje.
To politycy zdecydują czy to przejdzie.
Politycy są punktem zahaczenia i presji na 1 miejscu.
"kradzież" phi, jakby tylko analiza założeń które bezkrytycznie powiła autor mogłaby się zbliżyć do liczba literówek i dygresji, och jakim wspaniałym miejscem byłby internet
Zaloguj się aby komentować