A tak nie dawno Gasiuk-Pihowicz tak się wypowiadała w tym temacie.
@LordWader Ale może podaj kontekst? Ta wypowiedź dotyczyła głosowania nad 15 sędziami wskazanymi przez PiS, a nie konstytucyjnymi 4 reprezentantami sejmu. Spór dotyczący właśnie tych 15 członków KRS i sposobu ich wybierania, który został upolityczniony przez PiS.
@M_B_A "sędziami wskazanymi przez PiS," -no tak - jeśli pis korzystając z większosci kogoś wskazał na stanowisko, to przecież jest nielegalne. Zapomniałam
@LordWader ale ona słodka jest, taka myszka agresorka
@Macer te bezrozumne oczy dodają jej uroku
@KasiaJ bez przesady, ze jest cyniczna hipokrytka (co jest typowe dla politykow) nie znaczy ze jest tępa
@KasiaJ Typowe. Nawet nie odpowiedziałem się po żadnej stronie tylko próbuję wskazać istotę sporu. Co do tych 4 reprezentantów sejmu nigdy nie było wątpliwości, jedynie co do tych 15 sędziów był spór czy sposób ich wyboru zmieniony przez PiS jest konstytucyjny. Wasze posty to jawna manipulacja i zupełnie nie odnoszą się do istoty sporu.
@KasiaJ my polacy mamy swoj polski romantyzm. Lubimy byc ru⁎⁎⁎ni w d⁎⁎e
No co za zaskoczenie że sejm zgodne z prawem i dotychczasową praktyką wybrał swoich reprezentantów do KRS. Przypominam, że problem dotychczasowa opozycja miał z grupą 15 sędziów których na bezczela wybrał pis (a nie jak dotychczas środowisko sędziowskie)
@pieskov zaskoczenie to jest, że wczoraj to był "nielegalny" KRS
Już się zalegalizował?
@KasiaJ o co chodzi? PiS przeje wybory i będą ponosić konsekwencje
@Helpdesk chodzi o to, że jeszcze wczoraj opozycja twierdziła, że KRS jest nielegalną instytucją. Dziś już nie jest
Hipokryzja lv 8000
Zaloguj się aby komentować
