@GtotheG to nie jest kanał medyczny

@Zielczan a jaki?

@GtotheG popularnonaukowy.

@Sezonowiec popularnonaukowy, ale gościu jest lekarzem. Zluzujcie trochę majty.

@bernsteinka a to przepraszam, myslalam, ze jest na kierunku medycznym jak go ogladalam x lat temu. Tak czy siak chemik ma silne podstawy/kompetencje do wypowiadania się w tematach medycznych.

@GtotheG  chemik nie ma żadnych kompetencji medycznych

@Krajalnica jak to zadnych? Wszystkie leki to chemia musisz wiedziec jak organizm reaguje na substancje x - to wieksza czesc medycyny. Nie przesadzaj. To nie jest wiedza o kosciele.

@Half_NEET_Half_Amazing mam to samo. Kiedyś go oglądałem, bardzo go lubiłem. A teraz ten gościu się zmienił. Nie do końca wiem dlaczego, ale stał się dla mnie irytujący (jego styl bycia i wypowiedzi) i to zupełnie abstrahując od merytoryki filmów, której nie oceniam i nie chce oceniać.

@Half_NEET_Half_Amazing @artur200222 a może się zmienił właśnie przez poziom krytyki jaki otrzymał? Nie ma ludzi, którzy są w stanie znieść taką ilość hejtu jaką niesie internet. To nie jest nawet 1 wioska przeciwko tobie, że sobie pójdziesz gdzie indziej, tylko to są tysiące codziennie atakujących trolli. Trochę empatii koledzy.

@GtotheG nie ma empatii dla tego typa. Sam wielokrotnie z dumą "wkładał kij w mrowisko" a znakomita większość przytaczanych przez niego komentarzy nawet nie nosi znamion mocnego dopierdalania się. Kolejny twórca wyczekujący z nadzieją cenzury w internetach i tyle. Typo z filmu od OPa raczej merytorycznie go wypunktował. Tak to widzę.

@Sezonowiec a mozesz podac przyklad tego wkladania kija w mrowisko? Nic takiego nie kojarze, rzadko ogladam jego filmy, kiedys bardziej, teraz wcale w sumie.

@GtotheG w filmie OPa są przykłady. Mi tam zwisa typo.

@Sezonowiec te przyklady z tego filmu sa zwyczajnie glupie. Mysliwiec ma racje i jest to logiczne dla kazdego czlowieka z IQ powyzej przecietnej.

@GtotheG to jestem poniżej 😋

@by1wb nie zgadzam się. Naukowców jest wielu, było wielu co chciało obowiązkowych szczepień jak i też sporo tych co mówili że to przesada, że to chore by były obowiązkowe. Zależy kogo zapraszałeś do TV Zależy jakiego profesora/naukowca brałeś na tapete.

@Klopsztanga 95% naukowców było za. Zadam ci pytanie - jedziesz ciężarówką i przed toba most, 95 osób mówi, że nie dasz rady i sie zawali a 5 osób, że oni się nie znają i na pewno dasz radę. Jedziesz?

@by1wb a skad ta liczba 95% ? Brzmi jak dane z dupy

Ot manipulacja danymi z dupy, która była powszechna w tamtym czasie, by pokazać sceptycznie nastawionych że są sami z swoimi opiniami. Że cały świat jest za covid'em.

Ale mniejsza o to, załóżmy że gdzieś na 1000 artykulów w internecie, 1 faktycznie pokaże te twoje 95% - internet jest szeroki więc na wszystko znajdzie się potwierdzenie - ale pytanie o jakość źródła .

Po drugie: Pytali się wszystkich naukowców czy tylko z wybranych uczelni? Czy nie bylo tak że był lincz na tych naukowcow, którzy się niezaszczepili?

Czy dane były robione w czasie koronawirusa, gdzie powszechnie wiadomo, że jak ktoś nie zgadzał się z przyjętą tezą, to mógł się liczyć z ostracyzmem?

Problem był taki, że była promowana tylko i wyłącznie jedna narracja, a naukowcy co byli innego zdania byli niszczeni.

Jak i też ludzie medialni byli niszczeni. Ile hejtu spadło na Muska gdy był sceptyczny na covid. Całe media oburzone że jak to tak! Przecież szczepionki tylko ratują.... A wątpie że koleś jest głupi jak but.

@Klopsztanga taki jest mniej więcej rozkład, dodam też, że ostatnią nagrodę nobla dostał naukowiec(edit:dwoje naukowców), który opracował metody, dzięki którym powstały pierwsze szczepionki na Covid. To pewnie też nic nie znaczy, nie ma konsensusu naukowego, bo przecież Nobla rozdaje Soros z Gejtsem.