Brytyjski tygodnik "The Economist" ocenił, że w obecnym tempie postępów rosyjskiej armii na polu walki zajęcie całej Ukrainy zajęłoby Rosji 103 lata. Gazeta zwraca uwagę, że setki rosyjskich żołnierzy ginie w walce, nie zdobywając właściwie żadnego terenu.
#rosja #ukraina #wojna
Aj, waj. Na YT, czy innym X'ie trzeba takie coś wklejać za każdym razem, jak kuce i ruZZboty się odpalają, że przecież kacapaia wygrywa, bo posuwa się do przodu i zdobywa nowe tereny.
lepiej niech podadza ile ludzi do tego potrzebuja
Tego typy "analizy" są jednymi z najgłupszych jakie istnieją i każdy ktoś chodź troszkę zna historię albo jeszcze lepiej: przeczytał jakąś książkę wie, że to tak nie działa i Rosjanie (często o tym mówi gen.Komornicki czy płk.Lewandowski) stosują klasyczną wojnę na wyniszczenie. I tam gdzie kiedyś terenu broniły 2 brygady ukraińskie jest jedna rozciągnięta. W pewnym momencie zwyczajnie linia obrony pęka bo nie ma czym jej obsadzić. Tak jak się stało wcześniej w rejonach Pokrovska co zaskoczyło samych ruskich i potem zostało dość łatwo zlikwidowane kontruderzeniem i niby okrążyli tam jakieś zgrupowania. Piszę niby bo widziałem sporo analiz, że to było bardziej okrążanie na papierze bo np. do tej pory nie widzieliśmy filmików z niewoli tych rzekomo setek/tysięcy okrążonych Rosjan.
Po Pokrovsku Rosjanie, którzy nigdy nie byli mistrzami ofensyw, wrócili do swojej ulubionych taktyki wojny na wyniszczenie bo ludzi mają zwyczajnie więcej a jak mówi ukraińskie przysłowie: gruby schudnie a chudy zdechnie i o to tutaj chodzi.
@manstain Co?? Oni by chcieli taką prowadzić, a na razie to wyniszczają przy tym siebie bardziej niż wroga. I do tego się to sprowadza. Siły ludzkiej im nie zbywa, materiałowo słabo, a produkcja wojenna ledwo, ledwo. No, mają wciąż więcej od Ukrów, ale to Ukraina się broni, nie oni.
Natomiast ta analiza, to właśnie odpowiedź na notoryczne argumenty kucy i ruZZbotów, że przecież kacapaia wygrywa, bo posuwa się do przodu i zdobywa nowe tereny.
@Fly_agaric Proszę nie używaj arguemntów ad onuca bo to słabe jest ale tak konkretnie, po nieudanym ruskim włamaniu pod Pokrovskiem były mega, super optymiste wiaodmości, że ukrainie udało się okrażyć nie 1 a kilka rus zgrupowań, widziałeś gdzieś jeńców?
@manstain
nie używaj arguemntów ad onuca bo to słabe jest
Twoje prywatne odczucia mają bardzo mało wspólnego z obiektywizmem. Kucom wszystko wydaje się słabe, a tymczasem słaba, to jest kacapia - to jest obiektywne stwierdzenie. 4. rok nie mogą podbić najbiedniejszego kraju w Europie.
Nie mam pojęcia do jakiego okrążenia nawiązujesz i co ono ma do tematu. Tak widziałem - regularnie są wymieniani na Ukraińskich. Nara!
Zaloguj się aby komentować
