Porąbana ta piłka w 2026 roku: wpada bramka, ale w sumie, to nie wpada, bo ileś tam czasu temu ktoś-tam-coś-tam. Nawet nie wiadomo czy się cieszyć, czy nie. Obejrzałem już sporo mundiali, ale pierwszy raz nie mam frajdy. Sędziowie cofają akcję do momentu który uważają za słuszny, a to moim zdaniem współczesne "drukowanie" wyniku. Pod okiem kamer i akceptacji komentatorów. D⁎⁎a, nie piłka.
@ramen mimo wszystko tak lepiej niż puszczanie goli mimo ewidentnych spalonych, fauli, etc.
@aerthevist No właśnie. Czyli okazuje się, że piłka nożna z systemem VAR jest już fair-play, a fair play nie jest widowiskowe.....
Wolałbym VAR na żądanie, czyli tak jak CHALLENGE w siatkówce. Niech trener każdej drużyny sam decyduje, skoro piłkarze mu zgłaszają rękę/spalony/faul. Oni przestaną ściemniać, jak trener będzie miał limit np. 1 challenge na mecz
@ramen nie ogladam siatki. Jak to dziala?
@aerthevist To trener/drużyna zgłasza podejrzenie przewinienia. Sprawdzany jest wówczas zapis video i sędziowie podejmują decyzję. Drużyna może z tego skorzystać maksymalnie 2 razy na set. Ale ciekawostka, czasami jest to używane do utemperowania przeciwnika po serii dobrych punktów
I to jest fajne.
@ramen a sędzia sam z siebie może weryfikować zdarzenia na parkiecie czy robi to wyłącznie w ramach challange'u?
Zaloguj się aby komentować