Dyskusja użytkownika masterpeas

Tylko kryteria oceny zdjęcia też są wątpliwe, bo to nie są rzeczy mierzalne.

@masterpeas Foto zacne!

A co do pomysłu - całkiem niegłupie. Pytanie tylko, kto się w takiej komisji powinien znaleźć? Bo system oceniania prac to byłaby kwestia raczej indywidualnego podejścia każdego z jej członków imo.

@lubieplackijohn Zazwyczaj w konkursach foto w jury znajdują się fotografowie - trzeba by 3-4 zwerbować, żeby ocenili zdjęcia pod względem jakości, pomysłu, zgodności z tematem. Temat też raczej zawężony, żeby była jasność czemu wygrało to a nie tamto zdjęcie. Tu widzę kilka ładnych ujęć, które mają dosłownie kilka piorunków...

@Morrak Kryteria oceny trzeba jasno określić w regulaminie, żeby wszyscy uczestnicy wiedzieli jakie zdjęcie przesłać. I wtedy nie będzie pretensji że wygrało zdjęcie z lustrzanki, a nie kalkulatora.

@masterpeas Ma to sens. Mamy tutaj kilku profesjonalnych fotografów, więc imo dałoby radę coś takiego w bliżej nieokreślonej przyszłości zorganizować

@lubieplackijohn No i w takim wyzwaniu chętnie wezmę udział

Większość konkursów na lajki / upvote / cokolwiek tego typu jest właśnie jak konkurs piękności - dla mnie osobiście są demotywujące (bo wiem, że i tak nie mam szans ¯_(ツ)_/¯)

I w sumie wiadomo, że to się robi dla przyjemności, a nie nagród, ale jak słusznie zauważył @masterpeas w przypadku tego typu konkursów pole do nadużyć jest kosmiczne. I nie oszukujmy się, dziś nawet dziecko wie, jak zmieniać IP, czy oszukiwać bazowe sposoby detekcji multikont.

@Nebthtet tworzenie nowych fejkowych kont jest tu banalnie proste i szybkie. Tuż przed północą dużo głosów przybywało, a nikt mi nie wmówi, że akurat wtedy znajomi zechcieli zagłosować