Dyskusja użytkownika rebe-szunis

@rebe-szunis I bardzo dobrze.

Sprawa Żulczyka to pokaz tego jak bardzo nieużyteczne są przepisy dotyczące znieważenia.

Zasadniczo, takie przepisy w ogóle nie powinny istnieć w odniesieniu do sług publicznych.

Przyczyny są dwie:

• suweren zatrudnia takie osoby do prac często niewdzięcznych i płaci im za to, często solidnie. Jeśliby zdecydować o usunięciu możliwości znieważenia ludzie ci mogliby zmienić pracę, wziąć kredyt, itp. Nie musieliby się na to godzić, jest wiele innych opcji zarobkowania. W przeciwnym razie ich dyskomfort mam gdzieś. Tymczasem, ograniczanie wolności słowa w debacie dotyczącej istotnych spraw republiki nie powinno mieć miejsca, nawet jeśli ta debata nie pachnie fiołkami. Czasem nie można ocenić działań sług publicznych bez użycia inwektyw, bo słowa "grzeczne" nie niosa wystarczającego ładunku emocjonalnego.
  

• istnienie społecznościowych i publicznych forów wymiany myśli powoduje, że gdyby chcieć poważnie dochodzić wszelkich przypadków znieważenia dowolnego sługi publicznego to prokuratura by padła, a wraz z nią cały wymiar sprawiedliwości (a niewiele już temu tworowi do tego brakuje). Ściga się więc takich, jak Żulczyk, bo ich wypowiedzi są dostatecznie popularne. Ponadto, to element walki politycznej, bo ten Pan nie przyklaskiwał poprzedniemu układowi politycznemu. Taka wybiórczość obniża szacunek dla prawa. Jest demoralizująca. Oczywiście, w obecnej dobie szacunek dla prawa jako tworu myśli ludzkiej jest niemal niemożliwy ze względu na rażąco niską jego jakość. Ale gdzieś trzeba zacząć sprzątanie stajni Augiasza, więc czemu nie od wyrugowania przepisów obniżających społeczny odbiór prawa?
  

Wiem, że mogą pojawić się argumenty, że zniesienie tych przepisów doprowadzi do obrzucania się błotem. To bzdura. Nic się nie zmieni, ponieważ, jak wskazałem, ściganie tych przestępstw jest sporadyczne. Ludzie w sieci jadą po sługach publicznych często bardziej wulgarnie i poza nielicznymi przypadkami nic się nie dzieje.

Poza tym, taki krok pozwoliłby na jeszcze coś. Wspomniani słudzy mogliby rozwiązać języki i do końca znikęłaby iluzja, że szambo zwane polityką pachnie fiołkami. A my mielibyśmy MMA obiecane przez Hołownię

@rebe-szunis Wywaliłem Ci wpis bo:

1. Gleboki Deepfake
   

2. Brak tagu polityka
   

3. Jaki chciałeś osiągnąć cel taka „zarzutką” ? Po co prowokujesz drugą stronę ? Też nie przepadam za Andrzejem, ale zasady jednakowe dla wszystkich.