Kiedy jeden obrazek opisuje sedno ostatnich dwóch lat wojny
@Javax Na szczęście już trochę nieaktualne.
@Opornik Tak ale nadal w większości niestety nadal aktualne. Nawet belgijskie efki mają mieć zakaz atakowania celów na terytorium ruskim (nie mam na myśli krymu czy dombasu). Zachodnie OPL zakaz strącania samolotów nad terytorium ruskim. To samo tyczy się broni dalekiego zasięgu czyli w sumie wszystkiego co daje taktyczną przewagę. Wielka Brytania i francuzi trochę ręce rozwiązują w tej kwestii ale większość państw cięgle się boi. Tak czy inaczej jest już dużo lepiej z tym niż dwa lata temu kiedy to niektórzy nawet bali się przekazać zwykłej amunicji a o ciężkim sprzęcie nie było mowy.
[Edit] Dodam, że jakieś nowe sygnały są o tym żeby ukraińcy mogli w jakimś bardzo ograniczonym zakresie robić naloty na cele wewnątrz rosji, ale i tak łańcuszek wypowiedzi wraca do punktu wyjścia:
"Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział na wspólnej konferencji prasowej z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem w Mesebergu w Niemczech, że „nie chcemy eskalacji”, ale Ukraina może zaatakować „obiekty wojskowe, z których wystrzeliwane są rakiety”.
Olaf powiedział, że się zgodzi, pod warunkiem że Ukraina będzie przestrzegać warunków dostawców broni. „Na mocy prawa międzynarodowego Ukraina ma wszelkie możliwości w zakresie tego, co robi. Trzeba to powiedzieć wyraźnie” – stwierdził Scholz."
A to jest co belgowie powiedzieli na temat użycia ich pakietu pomocy (w tym f-16):
„W sprawie… wykorzystania broni wszystko, co obejmuje ta umowa, jest bardzo jasne, dotyczy ona wykorzystania przez Siły Obronne Ukrainy na terytorium Ukrainy”.
https://www.politico.eu/article/belgium-supplies-ukraine-with-e977-million-in-military-aid/
Chyba powyższe wypowiedzi fajnie ukazują jak bardzo to jest zagmatwane i ograniczone. Francuzi mówią, że byłoby OK atakować pewne cele, niemcy mówią o przestrzeganiu ograniczeń narzuconych przez dostawców a Belgowie (dostawcy) mówią, że nie wolno atakować terytorium rosji. I jesteśmy w tym samym punkcie co rysunek opisuje
@Javax bo nipanimajce mogą się bronić ale nie powinni atakować terytorium Rosji, czego nie rozumiesz?
@mic333 Ee, z tego co wiem to UK nigdy nie miała problemów z użyciem jej broni na terenie Rosji. Tam powinna być flaga Niemiec.
Zaloguj się aby komentować
