@SlavKitchen ale nigdy nie było równości to debilska bajeczka. Trzeba się przestać oszukiwać.

@SlavKitchen Twoje żądanie jest już spełnione. Jesteś na dole drabiny społecznej, a dzięki konfederacji możesz być jeszcze niżej.

@Matkojebca_Jones

>Jesteś na dole drabiny

projekcja?

@SlavKitchen A co, jesteś może jednym z tych którym Sławek pomaga zarejestrować firmę na Malcie?

@keborgan

A kto będzie popierał podatki? Albo domagał się gejów i żydów?

Kto będzie popierał nierówności, wyzysk fiutina albo nazioli?

Naziole, Konfederacja, Platformersi i PiS. W szczególności Konfederacja, jak głosi nazwa "piątka antykonfederacji"

Mam rozwinąć?

@Matkojebca_Jones

> A kto będzie popierał podatki? Albo domagał się gejów i żydów?

lewica?

geje i żydzi spoko, ale z tymi podatkami - to tylko pod warunkiem że najpierw będzie odpowiedzialność urzędnicza - typu odebranie emerytury i długoletni pierdel za defraudację środków

> Mam rozwinąć?

wydawało mi się, że jasno się wyraziłem w pierwszym zdaniu

@keborgan Twoimi warunkami to ja się podcieram tak samo jak kaprysami każdego innego kuca.

A co do odpowiedzialności urzędniczej - mam poglądy iście stalinowskie.

Uważam że złodziejstwo dużych kwot powinno być baaaardzo karane finansowo (jestem za pieniądzem cyfrowym, który ułatwi kontrolę tego, na początek obowiązkowo dla urzędników państwowych i przedsiębiorców mających przetargi od państwa, z konfiskatami majątku i zakazem bycia później przedsiębiorcą dla karanych, konieczności odpracowywania ect.)

A co ukradną i się nie złapie to i tak się opodatkuje (podatgki od kapitału i konsumpcji) co w sumie daje taki efekt, że kraść zwyczajnie nie warto próbować.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność urzędniczą, to nikt nie chce wprowadzić większej wolnej amerykanki od np. skrajnych libków od Petru, czyli sprywatyzować wszystko i najwyżsi urzędnicy czyli politycy za nic nie odpowiadają (tak mówi ideologia korwinistyczna, że każdy kowalem i takie brednie). Jak jest chujnia to "trzebabyło wziąć kredyt i zmienić pracę"

@Matkojebca_Jones

> Twoimi warunkami to ja się podcieram tak samo jak kaprysami każdego innego kuca.

> Uważam że złodziejstwo dużych kwot powinno być baaaardzo karane finansowo (jestem za pieniądzem cyfrowym, który ułatwi kontrolę tego, na początek obowiązkowo dla urzędników państwowych i przedsiębiorców mających przetargi od państwa, z konfiskatami majątku i zakazem bycia później przedsiębiorcą dla karanych, konieczności odpracowywania ect.)

ale obsadzanie spółeczek skarbu państwa ziomkami-nierobami już spoko?

> A co ukradną i się nie złapie to i tak się opodatkuje (podatgki od kapitału i konsumpcji) co w sumie daje taki efekt, że kraść zwyczajnie nie warto próbować.

efektywnie pracować i inwestować chyba też

> Jeśli chodzi o odpowiedzialność urzędniczą, to nikt nie chce wprowadzić większej wolnej amerykanki od np. skrajnych libków od Petru, czyli sprywatyzować wszystko i najwyżsi urzędnicy czyli politycy za nic nie odpowiadają

nie wiem jak jedno łączy się z drugim - co ma piernik do wiatraka? jak z chęci prywatyzowania wynika, że urzędnicy mają nie ponosić odpowiedzialności?

@keborgan

ale co do tych punktów to takie wanilliowe poglądy?

Tego też zbytnio nie rozumiem.

Przecież słowo "burżuj" politykom przez gardło nie przechodzi. Prawacka poprawność polityczna nakazuje mówić "przedsiębiorcy" (i najlepiej pochylić się nad ich problemami....).

Żyjemy w takim kucolendzie że po samym słowie "burżuje" są wrzaski o komuniście którego rozwścieczony tłum kucowskich frajerów by ukamieniował.

A co dopiero po haśle "nie chcemy burżujów".

O wyzysku z kolei się nie debatuje, a jest on w Polsce potężny. Trzeba wyciągnąć to co zamiecione pod dywan, a przecież ważne.

ale obsadzanie spółeczek skarbu państwa ziomkami-nierobami już spoko?

Przecież nie napisałem że spoko. Zachowujesz się jak kuc imputując mi zdania których nie wypowiedziałem.

Ergo - jesteś kucem.

nie wiem jak jedno łączy się z drugim - co ma piernik do wiatraka? jak z chęci prywatyzowania wynika, że urzędnicy mają nie ponosić odpowiedzialności? 

W taki że politycy zwalają to za co odpowiadają na wolny rynek i obywateli.

Narysować ci to tzeba czy co?

Poza tym kradną na prywatyzacji. Tak jak było z OFE, które zrobiła twoja ulubiona partia libkowa.

Ogólnie śmiejesz się jak debil, pociskasz mi jakieś durne obrazki. Kucasz. Po kiego ze mną chcesz dyskutować?

@Matkojebca_Jones Ten wyzysk ma tylko dwie twarze. Jedna to twarz janusz-exa to widzą lewicowcy, zaś często nie widzą drugiej twarzy - mianowicie skorumpowanego państwa, przez które ludzie muszą płacić 2x za to samo.

Albo wręcz mamy konflikty interesów - typu jest mało mieszkań, ale nie da się z tym nic zrobić bo politycy poinwestowali w mieszkania i wybudowanie kilku milionów mieszkań obniżyłby ich majątek o połowę.

Albo zamiast pomóc ludziom z kredytami frankowymi, nie tylko nie zrobili nic, ale kiedy banki zaczęły dostawać w pizdę przed sądami - uchwalili niegdyś uchylone przez TK prawo, pozwalające sprzedać dłużnika bez jego zgody.

@keborgan Znowu mi lewakowi opowiadasz co widzę a co nie widzę, nie popierając się nawet żadnymi cytatami ze mnie.

Teraz i w poprzednim wpisie zachowujesz się jak @jonas którego zbanowałem dawno temu.

@Matkojebca_Jones mówię ogólnie o lewicy i nie sformułowałem tego jako absolutną zasadę.

@keborgan

Podatki to nie jest wyzysk.

A po drugie, to właśnie dlatego, że żyjemy w liberaliźmie i kapitalizmie: państwo będzie robiło lachę bankom, dużym firmom i deweloperom. I rozwiązaniem, wbrew mokrym snom konfederatów, nie jest rozmontowanie państwa, tylko, w minimalnym scenariuszu, wzięcie za mordę burżujów i prowadzenie polityki pro-społecznej.

@keborgan Czyli wreszcie udało ci się spotkać jakiegoś lewaka no i opowiadasz mu jaka jest lewica.

Słuchaj - jesteś kucem jak już mówiłem. Jedyne co mi opowiadasz to o swoich wyobrażeniach o lewicy, której ani nie znasz, ani notabene niezbyt ochotę masz poznać, co udowadniasz tutaj właśnie swoim zachowaniem.

Ja ciebie nie będę opowiadał o innych kucach, ani opowiadał o twoich poglądach. Będziesz miał okazje się samemu skompromitować bo cię o coś zapytam, nawiązując do tego:

ale obsadzanie spółeczek skarbu państwa ziomkami-nierobami już spoko? 

Obsadzanie spółeczek prywatnych swoimi rodzinnymi ziomkami (np. dziećmi) jest twoim zdaniem spoko?

Dostrzegasz nepotyzm i kolesiostwo na wolnym rynku jako taki sam problem jak w państwie?

Podpowiem że w państwie jest on jako tako chociaż teoretycznie zakazane, a na wolnym rynku dozwolone niemal całkowicie (w dużo większym stopniu niż w państwie), tak jest obecnie. I co ty na to? Jest zupełnie jawne że spółki Kulczyka mają teraz jego dzieci tylko dlatego że są jego dziećmi. Przejmujesz się tym tak samo jak obsadzaniem spółek skarbu państwa na zasadzie znajomości?

Jedna to twarz janusz-exa to widzą lewicowcy, zaś często nie widzą drugiej twarzy - mianowicie skorumpowanego państwa

Która "twarz" wyzyskała od Polaków dla siebie więcej pieniędzy, a konkretnie która osoba. Morawiecki czy Tomasz Biernacki?

Tak kwotowo, jak ty to widzisz? Który się więcej nachapał na wyzysku?

@Matkojebca_Jones

> Czyli wreszcie udało ci się spotkać jakiegoś lewaka no i opowiadasz mu jaka jest lewica.

jak widać jest taka potrzeba...

> Obsadzanie spółeczek prywatnych swoimi rodzinnymi ziomkami (np. dziećmi) jest twoim zdaniem spoko?

ciebie pytałem.

> Podpowiem że w państwie jest on jako tako chociaż teoretycznie zakazane, a na wolnym rynku dozwolone niemal całkowicie (w dużo większym stopniu niż w państwie), tak jest obecnie. I co ty na to?

rozumiem, że chciałbyś by państwo ingerowało co rodzice dają dzieciom? może jakiś podateczek od kieszonkowego albo coś?

> Która "twarz" wyzyskała od Polaków dla siebie więcej pieniędzy, a konkretnie która osoba. Morawiecki czy Tomasz Biernacki? Tak kwotowo, jak ty to widzisz? Który się więcej nachapał na wyzysku?

Ten od dino? I na czym ten wyzysk polegał? mało płacił czy co?

W przypadku morawieckiego popatrz sobie na to ile kasy nadrukowali, jak napomowali zyski budżetu i spółek skarbu państwa. Przecież to jest upasione na krwi Polaków.

Popatrz sobie na sam orlen i porównaj to z szacowanym majątkiem typa od dino...

Oren w okresie 2016-2019 22.8 mld vs 5mld typa od dino.

o czym my kurwa rozmawiamy? Ziom, ogarnij się.

@Ziemniakomat

> Podatki to nie jest wyzysk.

podobnie jak pensja to nie wyzysk.

natomiast skandalicznie niska pensja tak, podobnie jak skandalicznie wysoki podatek.

> A po drugie, to właśnie dlatego, że żyjemy w liberaliźmie i kapitalizmie: państwo będzie robiło lachę bankom, dużym firmom i deweloperom.

to nie jest kwesita liberalizmu czy kapitalizmu co korupcji.

> I rozwiązaniem, wbrew mokrym snom konfederatów, nie jest rozmontowanie państwa, tylko, w minimalnym scenariuszu, wzięcie za mordę burżujów i prowadzenie polityki pro-społecznej.

a może zacznijmy od wzięcia za mordę państwa żeby robiło to za co ma płacone (w podatakach)? jak myślisz?

bo tamtego drugiego sposobu już próbowano w XXw. i tak średnio to się skończyło...

a zabranie jeszcze więcej w podatkach i wpuszczenie tego w system, który kładzie chuja na wszystkim to dość karkołomny pomysł...

@keborgan

jak widać jest taka potrzeba...

Nie ma. Jestem lewakiem i wiem lepiej jakie mam poglądy. A co do słuchania od kuców o poglądach lewicy to już pawia można puścić od tych nadętych pierdoletów.

ciebie pytałem.

Nie pytałeś. Było to u ciebie pytanie retoryczne, które skwitowałeś debilnym śmiechem (że niby wiesz jaka jest odpowiedź i ją wyśmiewasz).

Jesteś kucem.

rozumiem, że chciałbyś by państwo ingerowało co rodzice dają dzieciom? 

Nie opowiedziałeś na moje pytanie. Taka jest z tobą kucu rozmowa, zaczynasz wątek obarczania winą państwa versus sektora prywatnego, wmawiając mi że wiesz lepiej co lewica widzi a co nie, a jak ktoś ci zada pytanie to się wymigujesz, gdyż nie umiesz przyznać (na to wygląda) że uważasz że dokładnie te same zjawiska na wolnym rynku mogą dla ciebie występować a w państwie już nie.

Odpowiesz na moje pytanie rzetelnie i na temat, to odpowiem na twoje kucowskie pytanie. A jak nie to spierdalaj.

Bo znowu zachowujesz się jak jonas.

Pierdolety bez ładu i składu, traktujesz dyskusję jak możliwość wygłoszenia swoich tez nie bacząc na co mówi rozmówca. Nawiązuję do twoich tekstów (tak prowadzi się rozmowę) a ty do moich wcale, osrasz i zaczynasz co ci tam przyjdzie do głowy innego.

Jesteś kucem.

Ten od dino? I na czym ten wyzysk polegał?

Czyli nie wiesz.

W tym tekście

en wyzysk ma tylko dwie twarze. Jedna to twarz janusz-exa to widzą lewicowcy, zaś często nie widzą drugiej twarzy - mianowicie skorumpowanego państwa, przez które ludzie muszą płacić 2x za to samo.

To ty nie widzisz ten pierwszej twarzy, nie rozumiesz jej, nie ogarniasz. Jest to kucyzm, mówiłem ci milion razy.

I ty mi zarzucasz że jedną twarz widzę a drugą nie. Zapytany o pierwszą piszesz "ale na czym to polegało"? xD

Popatrz sobie na sam orlen i porównaj to z szacowanym majątkiem typa od dino...

Oren w okresie 2016-2019 22.8 mld vs 5mld typa od dino.

Jeśli porównujemy konrfetnego typa z imienia i nazwiska i JEGO majątek jaki zarobił, to porównujemy jakiegoś typa z Orlenu i JEGO majątek jaki na tym Orlenie zarobił.

Śmiało, weź dowolnego. Porównamy.

No chyba że w Orlenie te zyski zagarniają no ci, no "Oni"... więc "wiadomo o kogo chodzi".

No sory, nie wiadomo. Wskaż jednego i z imienia i nazwiska, porównamy zarobki z Biernackim.

Znaczy pozycję Obajtka na liście najbogatszych, czy kogo tam chcesz. Jak tym Pisiorom idzie ten wyzysk.

@keborgan

a może zacznijmy od wzięcia za mordę państwa żeby robiło to za co ma płacone (w podatakach)? jak myślisz?

Przecież napisał o tym, że państwo ma zacząć robić politykę prospołeczną.

a zabranie jeszcze więcej w podatkach i wpuszczenie tego w system, który kładzie chuja na wszystkim to dość karkołomny pomysł...

Ale on nie napisał że należy to wpuścić w system który kładzie chuja na wszystkim. Bredzisz.

to nie jest kwesita liberalizmu czy kapitalizmu co korupcji.

Liberalizmu też. Ideologia mówi że nie należy ingerować w zyski burżujów i straty biedoty, że państwo nie powinno konkurować swoimi inwestycjami z januszexami.

Ludziom o libkowych poglądach nie trzeba płacić żeby poparli żeby państwo nie budowało mieszkań. Libki mają takie poglądy, na tym polega ich ideologia, to znaczy ich poglądy. No chyba że mi powiesz że uważasz że państwo powinno masowo budować mieszkania.

@Matkojebca_Jones

> Nie ma. Jestem lewakiem i wiem lepiej jakie mam poglądy

a tam od razu poglądy

> Nie pytałeś

pytałem mój lewicowy kolego, czy podzielasz lewicowy poglądy, że państwo powinno regulować co rodzice dają dzieciom, albo zostawiają im w spadku. rzucasz się, a nie wiem o co.

> W tym tekście

que?

> To ty nie widzisz ten pierwszej twarzy, nie rozumiesz jej, nie ogarniasz.

mylisz się mój lewicowy kolego, zapierdalałem za najniższą krajową u januszexa.

> Jeśli porównujemy konrfetnego typa z imienia i nazwiska i JEGO majątek jaki zarobił, to porównujemy jakiegoś typa z Orlenu i JEGO majątek jaki na tym Orlenie zarobił.

nie mój lewicowy kolego, mówiłeś o wyzysku - jeżeli ci rząd zawyża cenę paliwa to cię wyzyskuje. te pieniążki idą potem do ludzi partii, zupełnie nienależnie kupując im bogate życie, bez żadnych odpowiedzialności innych niż wierność szefowi gangu (tzn partii). a to tylko paliwo...a gdzie prąd, gaz, wungiel itd. itp?

jeżeli bogol kogoś wyzyskuje to najwyżej tych którzy u niego robią/kupują - ja nigdy nie kupowałem w dino, ani tam nie pracowałem i sporo jest takich ludzi, bo tych marketów nie jest wszędzie.

ostatecznie mogę wybrać, że to lidl będzie mnie wyzyskiwał - a nie dino.

wszystkie stacje w pl sprzedają paliwo z orlenu...

tak tych libków nienawidzisz, że nie widzisz jak cię partia jebie przy użyciu państwa...

> Przecież napisał o tym, że państwo ma zacząć robić politykę prospołeczną.

można robić politykę prospołeczną i zmarnować każde pieniądze.

> Ale on nie napisał że należy to wpuścić w system który kładzie chuja na wszystkim. Bredzisz.

ale taki mamy system.

> Liberalizmu też. Ideologia mówi że nie należy ingerować w zyski burżujów i straty biedoty, że państwo nie powinno konkurować swoimi inwestycjami z januszexami.

i widzisz tutaj nie zgadzam się z libkami.

co nie zmienia faktu, że to co proponuje lewica to najczęściej populizm podszyty zazdrością - i chęcią dopierdolenia bogolowi za to że się dorobił.

@keborgan Nie będę dłużej dyskutował z kimś kto jako argument używa durnej emotki pokazując że się śmieje z moich poglądów, (Mentzenowe "xD"), debilnych obrazków, miesza wątki, nie umie odpowiedzieć na pytania i opowiada mi o moich poglądach i stosuje inne celowa psucie dyskusji. Innymi słowy z kimś kto celowo mataczy, niszczy rozmowę widząc jak sypie mu się grunt pod nogami.

I tak dostałeś ode mnie dużo uwagi kucu.

@Matkojebca_Jones jaki ty jesteś wrażliwy, raz ci coś żartobliwego napiszę i już się obruszasz jak cnotka na wspomnienie o seksie. oczywiście ty mi ciupiesz cały czas od kuców i to jest okej...

co do usuwającego się gruntu to chyba piszesz o sobie - bo chyba zdałeś sobie sprawę, że jak jeden januszex wykorzystuje swoich pracowników to jest źle, ale często można miejsce zatrudnienia sobie zmienić, a jak państwo cię jebie na wszystkim to możesz najwyżej wyemigrować. oczywiście januszexów i innych wyzyskiwaczy jest wielu i jest to problem - ale wciąż mniejszy niż systemowy rabunek państwa (a przynajmniej prostszy do rozwiązania).

w tym momencie orlen, enea itp są używane jako dodatkowy urząd skarbowy - do tego wzrosło opodatkowanie o składkę zdrowotną (która zresztą wbrew obietnicom nie poszła na leczenie).

podatki efektywnie mocno wzrosły - ale za to jakość usług publiczych się pogorszyła.

dlatego piszę, że trzeba najpierw zająć się państwem, a nie myśleć jak ludzi dojechać jeszcze mocniej.

to z punktu widzenia świadczeniobiorcy nic nie da.

ostatni punkt - nie wierzę w rewolucje, które mają to w zwyczaju, że do władzy dopychają się oportuniści. dużo lepiej sprawdza się ciągłe poprawianie systemu, wykonywanie ruchu, analizowanie efektów i albo kolejny krok albo wycofanie.

pozdro lewicowy kolego.

@keborgan Biorę się za debunkowane jednych twoich kucowskich bzdur, to celowo odchodzisz od tematu (który sam zacząłeś!) żeby wysrać mi kolejne kucowskie bzdury dotyczące innego tematu lub innego aspektu.

Taktyka jonasa i generalnie takich najgłupszych kuców.

Strata czasu żeby próbować ci cokolwiek pisać.

Z kucami jest zawsze to samo, kuc opowiada mi swoje poglądy (które ogólnie są wszędzie na okrągło powtarzane, są typowe i można już tym rzygać) i jednocześnie mi lewakowi opowiada o poglądach lewicy i co ja myślę albo nie myślę (przecież nie będzie się odnosił do tego co tuta piszę).

Mówienie do kuca to nonsens, kuc nie przeczyta dwóch linijek ze zrozumieniem, albo nie chce rozumieć. Kuc dyskutuje sam ze sobą, napawa się tym co sobie pisze i roi. Żyje w swoim świecie. Jak na tagu "bekazlewactwa" gdzie codziennie piszę ze trzy razy "a gdzie niby tutaj jakiś lewak?"

Napiszę ci to wprost na przykładzie kucowski głąbie. Sam z dupy poruszyleś "dwie twarze wyzysku" gdzie wmawiałeś mi z dupy że tego państwowego nie widzę. Wmawiałeś mi również (oczywiście bez żadnego związku z tym co rzeczywiście piszę) że uważam że kolesiostwo w spółkach skarbu państwa jest ok.

Więc przyjmuję wątek jaki poruszyłeś (mimo że to kucowskie wyssane z palca brednie) i się do nich odnoszę ciągnąć temat jaki sam poruszyłeś.

Pytam czy ty widzisz kolesiostwo również w prywatnym sektorze, gdzie np. dzieci są faworyzowane nie dlatego że są kompetentne, tylko dlatego że to ich dzieci (chyba nie zaprzeczysz).

Powtarzam, PORUSZAM ZAUWAŻENIE PROBLEMY, a nie jego rozwiązania. Zobaczymy czy ty kuc widzisz szerzej, czy może ja jako lewak. Ty zaś przeskakujesz z lokalizowania i zauważania problemu, do rozwiązań problemu, żeby zamieść pod dywan aspekt jego zauważenia w ogóle, zlokalizowanie go.

No i oczywiście dalej zaczynasz z tendencyjnymi pytaniami z dupy, kucowskie pytania które przemycają kolejne kucowskie poglądy, kucowską wizję na poglądy lewicy.

Tak jak jonas, gdy mu się cokolwiek ale to cokolwiek napisało to pisał:

"a co, wyjaśnij mi jak chcesz uzyskać wyższe PKB gwałcąc dzieci w piwnicy" "no i ci, może chcesz palić żywcem burżujów? Podpalać ich benzyną? Obdzierać ze skóry? Stanowczo sprzeciwiam się takim stalinowskim metodom" itd. itd. Wytkniesz Sławkowi błąd w kwesii podatków, kuc robi fikołka "a co, lepsza jest rozumiem wg ciebie podwyżka podatków, jak postuluje lewica...."

Bełkot, nie kwalifikujący się do rozmowy.

Jesteś kucem.

Żartobliwy też nie jesteś, tylko jesteś kucem. Nudzi mnie już powtarzanie ci tego.

@Matkojebca_Jones co debunkowałeś bo mi umknęło?

@keborgan Kucyzmy kucu.

Ale zanim jeden zdążę ti chowasz głowę w piasek przed tym co piszę, i wysrywasz mi stertę kolejnych kucyzmów które z dupy poruszasz bo masz ochotę, w tym muszę czytać twoje żałosne opowieści o poglądach lewaków. Tego gówna jest zbyt dużo żeby dało się na nie odpowiedzieć, tym bardziej że ciebie odpowiedź nie interesuje, chcesz mi po prostu napisać jak najwięcej kucyzmów i wpajasz mi swoje poglądy na lewicę.

W skrócie: jesteś kucem.

@Matkojebca_Jones Jesteś strasznie bojowy lewicowy kolego, szukasz konfliktu zamiast punktów wspólnych.

Myślę, że w tym co napisałem jest sporo przykładów, z którymi lewicowiec powinien się zgodzić, a jeżeli się nie zgadza to tylko dlatego, że potrzeba orania libka jest silniejsza

@keborgan Gdybym się z tobą zgadzał to bym cię nie nazywał kucem.

Ja pierdolę.... ile razy ci to trzeba powtarzać....