@Kahzad za GUS-em:

W 2021 roku wartość nakładów inwestycyjnych w gospodarce narodowej wyniosła 341 617 mln zł, w tym wartość nakładów poniesionych na: • budynki i budowle – 189 051 mln zł (55,3%), • maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia – 110 058 mln zł (32,2%), • środki transportu – 40 527 mln zł (11,9%). Dynamika realna nakładów inwestycyjnych, w porównaniu z rokiem poprzednim, zwiększyła się o 6,3%. Nakłady na budynki i budowle zwiększyły się o 5,4%, na maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia o 5,7%, a na środki transportu o 12,5%

@Kahzad I jest fajna publikacja tematyczna z podziałem na sektory PKD, publiczny vs prywatny itd.:

Główny Urząd Statystyczny / Obszary tematyczne / Przemysł. Budownictwo. Środki trwałe / Środki trwałe / Nakłady inwestycyjne oraz środki trwałe w gospodarce narodowej w 2021 r.

@marlowww czyli w wartościach bezwzględnych nakłady wzrosły, jedynie jako procent PKB spadło. Ciekaw jestem jeszcze jak wygląda porownanie nakładów w wartościach bezwzględnych z różnych lat uwzględniając parytet.

Przyznam się jednak, że nie za bardzo mam czas się tym zajmować

Bardziej zglaszam odrębną opinię, jakoby "mniej wydajemy na inwestycję". Uważam, że dane zaprezentowane wyżej o tym nie świadczą. Nie świadczą też, że "wydajemy więcej". Po prosty mamy za mało danych by twierdzić w jedną lub w drugą stronę.

@Kahzad NIestety, poziom inwestycji jest od dawna bardzo niski i ciagle spada w relacji PKB. Zamieszczam poniżej info w cenach stałych. Raptem 13,7% więcej w 2021 r. niż w 2015 r. (źródło: GUS, publikacja ta co wyżej). I te nakłady uwzględniają również sektor publiczny. Jak dla mnie nakłady na poziomie 110 mld zł - maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia (w 2021) w gosp. narodowej w obu sektorach to b. niski wynik. Myślę, że mogą to być poziomy rocznych nakładów największych firm amerykańskich (pojedynczych a nie, że wszystkich)

@marlowww dzięki za dane. Robisz świetną robotę

Choć nie zgodzę się z interpretacja

Super, że porównujesz nasz do USA, należy równać do najlepszycj. Jednak Polska to zupełnie inna skala. Z tabelki, którą wrzuciłeś widać, że w poziom inwestycji jest stabilny. Co już jest pozytywne. Jasne, może być lepiej. Świetnie, gdyby było lepiej i należy dążyć do tego, żeby było lepiej. Natomiast nie jest źle.

Pamiętajmy również, że w kwestii inwestycji rozwojowych istotna jest kumulacja i po przekroczeniu pewnego progu zakumulowanych inwestycji, z czasem każda kolejna złotówka przynosi więcej. Innymi słowy z czasem nawet inwestując tyle samo otrzymujemy lepsze efekty.

Zwrócę twoją uwagę, że sumy podane przez Ciebie to "inwestycje na środki trwałe" - czyli budynki przede wszystkim. Z czasem nie trzeba już budować tylu budowli i ważniejsze jest finansowanie czasu ludzi pracujących w środku

Brakowało nam infrastruktury (tak ogólnie) i przez ostatnie 30 lat ją budowaliśmy i nadal budujemy - super!

W związku z tym nie niepokoi mnie brak większego wzrostu inwestycji na środki trwałe

@marlowww możemy mieć pretensje tylko sami do siebie. Nikt nam nie zabrania inwestycji w badania i rozwój, nawet ten straszny PiS. Imo kłaniają się lata zaniedbań publicznej edukacji połączone z brakiem innowacyjności w narodzie.

@marlowww wystarczy wspomnieć że w całej Polsce zgłasza się mniej patentów (lub mniej więcej tyle samo, zależy od roku) niż zgłasza sam niemiecki Bosch