#polityka #bron #usa
Konfa: DOSTĘP DO BRONI JAK W USA. KAŻDY MA PRAWO SIEBIE BRONIĆ
Ja: Ale tam mają najwięcej przestępstw z użyciem broni, tak naprawdę ginie tam więcej ludzi. Sytuacje gdzie broń ratuje życie to wyjątki od reguły.
Konfa: ALE TO PRZEZ MURZYNÓW. ROZUMIESZ, TO ONI ZABIJAJĄ NAJWIECEJ, TO STATYSTYKA
Ja: Po pierwsza to wyciąganie danych z kontekstu. Ale okej, niech wam będzie. Ale w Serbii, która pod względem dostępu do broni jest europejskim USA, nie ma murzynów. I w klika dni zabito tam 18 osób w dwóch strzelaninach.
konfa: Pikaczu Fejs
joasch

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ Pieprzysz jak potłuczony.

Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ

@joasch uwaga, zmieniam zdanie! Pan Joasch mnie przekonał. Przepraszam wszystkich, jednak dostęp do broni to dobry pomysł.

joasch

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ W ogóle nie zamierzałem cię do niczego przekonywać... Oceniłem tylko twój styl wypowiedzi.

bimberman

przecież to nie wina broni tylko chorego człowieka może chłopak był na lekach

maximilianan

@bimberman ciekawe, że takie rzeczy dzieją się głównie w krajach, w których jest bardzo łatwy dostęp do broni...

bimberman

@maximilianan nie można tak generalizować w przypadku usa jest duża różnorodność etniczna i w każdym stanie jest inna sytuacja najgorzej jest tam gdzie jest mało legalnej broni a dużo nielegalnej i gangów , a najlepiej tam gdzie jest bardzo dużo legalnej wtedy bandyci się boją , a jeśli chodzi o dzieci to jest całkiem inna sprawa większość może być na lekach i zazwyczaj jest

MikeleVonDonnerschoss

Ale okej, niech wam będzie. Ale w Serbii, która pod względem dostępu do broni jest europejskim USA, nie ma murzynów. I w klika dni zabito tam 18 osób w dwóch strzelaninach.


To co jest w spisie, a to co zostało zakopane pod domem w poprzednim wieku to dwie różne rzeczy xd na Bałkanach wiele domów ma pokitrane bronie po kątach

maximilianan

@MikeleVonDonnerschoss i jak te zakopane pistolety mają się do faktu, że gość użył broni należącej do ojca? Jak to w ogóle ma się do łatwego dostępu do broni palnej?

MikeleVonDonnerschoss

@maximilianan odnosiłem się do tego co cytowałem, a nie do tego o co mnie pytasz. W Serbii nie masz szczególnie liberalnego prawa dostępu do broni w porównaniu do innych krajów europejskich.


Ale teraz zachowam się równie błyskotliwie jak Ty i również odpowiem pytaniem: a jaki to ma związek, że użył broni ojca? Gdyby ojciec nie miał broni, to by myślisz, że nie znalazłby innego sposobu do zamordowania tych ludzi?

CoJaToNieTy

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ porównywać Serbię do Polski to jak porównywać Syrię do Szwajcarii, tam się tłukli od zawsze. Większość broni jaką mają pochodzi jeszcze z wojny i czasów jugolskich

maximilianan

@CoJaToNieTy ale tu nie ma porównania do samej serbii tylko do krajów z łatwym dostępem do broni

radoslaw-m

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ śmiejesz się że wyciągają dane z kontekstu, a sam robisz to samo.


  1. USA to nie jedno państwo z jednym prawem. Masz Texas gdzie legalnie posiadasz z grubsza każdą możliwą broń palną, a i masz Kalifornię gdzie liczą Ci rozmiar magazynka, długość lufy czy kształt kolby, większość zabraniając. Dużo było o tym już pisane. I akurat ilość przestępstw z bronią palną ma powiązanie z miksem etnicznym w danym stanie.

  1. Serbia ma tak samo restrykcyjne prawo w kwestii bronia jak większość kontynentu. Po prostu dużo jej zostało "na strychu" po wojnach bałkańskich. To raz. A dwa, ile tych masowych strzelanin i ofiar było w Serbi w ciągu ostatnich, powiedzmy 5 lat? Czy dalej teza o masowych strzelaninach się broni?
Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ

@radoslaw-m 1. Tak ale i tak najbardziej restrykcyjne prawo tam, jest znacznie bardziej pro-broniowe niż u nas. Dlatego uogólnienie USA jest jak najbardziej dozwolone w użyciu w takiej debacie. Jeżeli chodzi o miks etniczny to po pierwsze dane nie są tak oczywiste jak wydaje się zwolennikom swobodnego dostępu do broni. I przede wszystkim czarnoskórzy to tak naprawdę konstrukt społeczny. U nas patologia jest biała ale jest tak samo patologią. Nie ma żadnych genów odpowiedzialnych za przestępczość wśród czarnych. Jest to wynik ich wykluczenia społecznego, finansowanego oraz niesprawnego i rasistowskiego wymiaru sprawiedliwości. To nie "rasa" o tym decyduje a ich status społeczny.

pokeminatour

A co jest złego w obecnym prawie do posiadania broni ? Wymagana jest:

1.Znajomość prawa z zakresu broni - i bardzo dobrze, każdy jej posiadacz powinien wiedzieć kiedy mu cofną pozwolenie i jak działają przepisy o obronie koniecznej. Odsiewa to przy okazji największych debili i patusów

2. Znajomość jej obsługi i strzelania

3. Badania lekarskie

4. Trochę czasu i pieniędzy - zapobiega to dokonywaniu przestępstw ze względu na tymczasowa niestabilność psychiczną itp


To że Polacy nie mają broni to nie jest kwestia przepisów tylko mentalności i kultury.


Sensownym argumentem jest ten o udawaniu sportowca/kolekcjonera , ten argument rozumiem, ale dzięki temu mamy dwie instytucje egzaminujace i nie tworzy się monopolu.

Zaloguj się aby komentować