Kiedy tak mocno walczysz o prawa czarnoskórych, że uważasz ich za kompletnych idiotów
#logikarozowychpaskow #heheszki #cotusieodpierdala
Komentarze (24)
Tylko Affirmitive action tyczy się zrównania poziomu dostępu do edukacji. Jak wyślesz dzieciaka po innym programie edukacji i dasz mu zadania, to ich nie wykona nie dlatego, że jest głupi po prostu miał ubogi program i nie został odpowiednio przygotowany, jak dzieciaki np. z prywatnych szkół, które mają dostęp do korepetycji i łatwiejszy dostęp do pomocy dydatkycznych itp.
@VanQuish @KasiaJ autor świetnej książki freakonomics udowadniał że luka w osiągnięciach akademickich między białymi i czarnymi w USA to przede wszystkim skutek różnicy w zamożności. Po wzięciu poprawki na zamożność okazało się że bogaci czarni radza sobie tak samo dobrze jak bogaci biali. Problem tylko w tym że czarni są biedni, min dlatego że mają słabiej wykształconych rodziców i kółko się zamyka xd
@pszemek No tak. props za dobry komentarz.. Szczególnie mnie dziwi wysyp tych rzeczy tutaj i narracja ludzi, którzy nie są ani eksperatmi w temacie, większość nawet nie była w USA na wakacje, jednak czują się na tyle pewnie, by krytykować problem z którym nie mieli nawet kontaktu, nie znają podłoża, historii itp. W sumie nie dziwne, to tak jakby problem polskiej patologii miał komentować Reditowiec z USA. Tylko tego nie robią.
@VanQuish trzeba być w usa, żeby wiedzieć, że dyskryminacja azjatów na uniwersytetach, ponieważ uczą się zbyt ciężko jest zła?
@KasiaJ Trzeba być Koreańczykiem żeby wiedzieć, że piszesz naładowane błędami logicznymi pytanie ?
@VanQuish trzeba być głupim jak but, aby bronić dyskryminacji?
Spoiler- tak
@KasiaJ ok
@VanQuish cieszę się, że się zgadzasz. Na samorefleksję nigdy nie jest za późno.
@KasiaJ mówiąc OK. Traktuje Cb trochę jak tego kolesia w barze co gada, że elvis żyje.
@VanQuish a ja ciebie jak tego kolesia co 100 lat temu racjonalizował niewolnictwo: "sprawa jest skomplikowana", "są dwie strony argumentu", "jest to ważna gałąź gospodarki", "nie możesz oceniać jak nie byłeś u nas na południu" itp. Taki dziwak, z którego argumentacji można się ponabijać
@KasiaJ Nie wiem skąd się nauczylaś tej retoryki i kogo nią próbujesz przekonać dla tych 3 piorunów tylko osoby, które już w to wierzą. Sama może tego nie widzisz. Podsyłam ci link. Może na wykopie takie triki działają. Nie jest to po prostu odpowiedź na argument tylko bład logiczny.
@VanQuish a co to ma do twojego komentarza "większość nawet nie była w USA na wakacje, jednak czują się na tyle pewnie, by krytykować problem z którym nie mieli nawet kontaktu,".
Naprawdę trzeba MIEĆ kontakt z niewolnictwem, żeby wiedzieć że jest złe? Trzeba odwiedzić USA, aby wiedzieć, że dyskryminacja na tle rasowym jest zła? Byłeś kiedyś w rządzie? Nie? - to dlaczego krytykujesz komuterstwo i przekręty pisowców? Widzisz jak łatwo obalić twoją manipulację...
A co do pytania, to rozumiem, że chodzi ci o "pytanie z tezą"? Widzisz, źle to zrozumiałeś. To było pytanie retoryczne - zadane w celu skłonienia odbiorcy do przemyśleń na określony temat. Przemyślałeś go?
@KasiaJ No najwidoczniej czytając oryginalny komentarz to trzeba, Skoro kompletnie nie wiesz o dywersyfikacji poziomu edukacji w USA.
NIewilnictwo to chyba oczywiste, Amerykanin tez może zobaczyć gazowanych ludzi jest czysta przemoc sprawa jest oczywista. Podaj przykład jednej narracji gdzie gazowanie dzieci wymaga zagłębiania się w temat by od razu nie stwierdzić, że jest to złe?
"Byłeś kiedyś w rządzie" - Znam paru polityków osobiście. Współpracowałem nawet z paroma z którymi poglądami nawet się nie utożsamiam. Ale to akurat udowadnia mój punkt, bo mam wiele źródeł. Rozmawiam z lokalnymi ludźmi i ich perspektywę na ten temat, którzy są Tu na miejscu i mają unikatową perspektywę na dany temat z mediów, których nie czytam. W internecie ludzie siedzą w bańkach prawicowych, lewicowych i potem mają spatrzone poglądy i braki perspektywy.
Twój brak perspektywy udowodniłaś swoim komentarzem.
@VanQuish Brak perspektywy? Mocne słowa na osobę racjonalizującą DYSKRYMINACJĘ
@KasiaJ Po prostu gadasz rzeczy
@VanQuish nie. Cały czas twardo obstaje przy krytyce dyskryminacji. Ty natomiast robisz fikołki: nie byłeś w usa, to nie wiesz, to skomplikowane itp. Wszystko w obronie DYSKRYMINACJI
@KasiaJ "którzy nie są ani eksperatmi w temacie, większość nawet nie była w USA " - to wcześniejsze nie pasowało do kontekstu i budowaniu na narracji na wycinkach co robisz cały czas. Może .. może jakiś jeden piorun wpadnie od jakiegoś zagubionego fana XD
@VanQuish decyzja sądu najwyższego, to "budowanie narracji na wycinkach"?
Napisz mi o realnych korzyściach płynących z dyskryminacji jakiejś rasy. Możesz podać jak chcesz przykłady historyczne: rwanda, 3 rzesza... itp
@KasiaJ Myślę, że nie ogarniasz mojego oryginalnego komentarza zostawię, go do oceny innych i dojdą do zupełnie innych wniosków niż Ty sugerujesz
@VanQuish podoba mi się twoje podejście: pierdolnąć głupotę i zamiast się wycofać, albo ją wytłumaczyć, lepiej pisać, że jest się po prostu niezrozumianym geniuszem
Szanuję
@KasiaJ Nie po prostu gadasz dużo rzeczy, rozumiem każde słowo, ale nie ma to żadnego spójnego logicznego sensu. Patrząc na pioruny pod twoimi postami, a raczej ich brak chyba wiem dldaczego.
@VanQuish acha, czyli ja tak niespójnie potępiam dyskryminację, że ty jedynie potrafisz rzucić losową tezą, ale poprzeć jej nie potrafisz. Zrozumiałam
@KasiaJ Niespójnie piszesz argumenty jak wskazałem opierając się na błędach logicznych.
@VanQuish ...i dlatego nie potrafisz poprzeć swojego stanowiska żadnym dowodem...logiczne
Zaloguj się aby komentować