każdy się zastanawia, co miał na myśli dudu, że nominował na stanowisko vatowieckiego. wszyscy mówią dzisiaj wprost, że to zemsta dudu na vatowieckim. jeszcze inni, że pisie mordy będą mieli więcej czasu na niszczenie dowodów (fakt). że wezmą więcej pieniędzy (fakt). że wypompują więcej do fundacji (fakt). tylko czy robienie z siebie (mowa o dudu) śmiertelnego wroga i totalne spalenie na polskiej ziemi jest tego warte, tych paru złotych?
ktoś w sieci napisał czarne ponure wyjaśnienie, które najbardziej trafia mi do rozsądku. oceńcie sami, jedziemy:

1. 6 listopada dudu zgłosił nowelizację regulaminu Sądu Najwyższego. Po jej przyklepaniu, już nie będzie trzeba 3/4 sędziów do klepnięcia/ odrzucenia wyroku niższej instancji, tylko 1/2
   
2. dlaczego 1/2? a bo troszkę ponad połowę sędziów, to są neo-sędziowie - czyli polityczne kukiełki pisu. dzisiaj "starzy", czyli legalni sędziowie odmawiają sądzić z nowymi i dzięki temu mogą paraliżować wrzutki pisu na jakikolwiek temat. po noweli - neo-sędziowie sami będą mogli decydować, koniec z paraliżami orzecznictwa (tako rzecze Manowska, I prezes SN, pisia morda)
   
3. wg obowiązującego prawa, nowelę musi jeszcze potwierdzić PREMIER. już widzisz jak Tusk czy Kosiniak, czy ktokolwiek to podpisuje?
   
4. no to skoro mamy już podpis Dudu, i podpis Vatowskiego, to nowela jest (z grubsza) klepnięta. I oto, Sąd Najwyższy jest znowu pisi.
   

Teraz, spróbuj jeden z drugim posadzić Obajtka. Vatowskiego. Sasina. Szydło. Kogokolwiek. Odwołujemy się do upadłego, przechodzimy wszystkie instancje, i co? trafiamy do Sądu Najwyższego, gdzie naszą sprawę rozpatrują..... VOILA - pisie mordy. wyrok ostatecznie odrzucony, gość niewinny. na zawsze.

Ma to sens?

#polityka