@tomwolf Tak samo nie chciałbyś żyć w świecie urządzonym przez Terlikowskiego jak i w tym Stanowskiego, może z innych powodów ale i tak byś nie chciał.

Gx

@Man_of_Gx nigdzie nie napisałem, że chciałbym? Gdzie w moim wpisie to wyczytałeś?

Rozmowa całkiem rzeczowa, dobre pytania od widzów, trochę beka z komentarzy na czacie, czy bardziej ich autorów - usiłują pisać coś śmiesznego, a wychodzi, jak żarty pani z poczty.

@szelma77 nie czytam czatu na KP, to nie ma sensu.

@tomwolf Oczywiście że nie napisałeś, chciałem tylko zauważyć że pisanie o zaletach Terlikowskiego jest bezprzedmiotowe wobec jego wad. Kalolicyzm czy dowolna religia niech sobie ustala reguły dla wyznawców a jak przesadzi to państwo powinno mieć prawo do interwencji (tak jak w przypadku dzieci Św. Jehowy i i ich leczenia, dorosły SJ może odmówić transfuzji, jak jest taka potrzeba u dziecka to lekarz wysyła jeden faks o ograniczenie praw i rozpoczyna przetaczanie). Żeby nie używać nazwisk to bardzo znany dyktator pewnego europejskiego mocarstwa był prywatnie człowiekiem uprzejmym i czarującym. Myślisz że dużo to jego ofiarom pomogło?

Gx

@Man_of_Gx Zgoda, ja natomiast zestawiłem go ze Stanowskim, o wadach którego wie zapewne więcej osób niż o wadach Terlikowskiego. To co napisałeś, nie odbiera mu inteligencji, oczytania i kultury. To cechy, które "widać", nie wnikam co mu podpowiada serduszko, ale z rozmów, które z nim przesłuchałem wyłania się spokojny i elokwentny człowiek. Nie zestawiam tutaj wiary (jaka by ona nie była), a zwykłą ludzką przyzwoitość.

@tomwolf

Odpowiem porównaniem a nawet dwoma

Osobiście wolę jak mi stopę spadnie spleśniała kołdra niż wypolerowany na połysk beton

Choć jak miałbym tylko patrzeć to beton ładniejszy.

Gx

@Man_of_Gx bardzo ładne porównanie pozdrawiam!