Już miałem przygotowaną pracę "Wrózka-zębuszka w świetle filozofii papaja" za 200 czarnków w "pedagogice katolickiej", Potem grancik na 2 czy 3 miliony.
A teraz? Czy zdążą? Bo będe musiał pisac życiorys Marksa.
#czarnekfikszyn #jebacpis
Czarnek napierdala teraz grantami milionowymi. Kradną jak mogą, niby legalnie.
http://www.pedkat.pl/images/ksiazki/Wsp%C3%B3%C5%82czesne_zagro%C5%BCenia_-_fakty_i_mity.pdf macie za 200 czarnków artykuł. Samo gęste. Ostrzegam, od tych mądrości mozna dostać raka.
@Frog 975 stron - przeczytałem kawałek i mam dosyć. Połowę stron zajmują przypisy.
@adikb przypisy muszą być, bo wtedy sprawia to wrażenie takiego "naukowego i mądrego.
@Frog Wytrzymałem pierwsze cztery akapity wstępu. Styl na poziomie pierwszej klasy gimnazjum.
To wygląda jakby piszący nawet tego nie przeczytał po napisaniu. Więcej uwagi i czasu na korektę poświęcam pisząc komentarze w internecie.
Przeczytałem kilka artykułów. Czyta się ciekawie. Zgadzam się z wieloma zagrożeniami i celami, jak np. walka z wadami postmodernizmu.
Jednak sposób tej walki opisany jest niesamowicie płytko. Autorzy jako rozwiązanie widzą jedynie Boga. Bóg jest dla nich prawdą, wyznacznikiem obiektywnych zasad aksjologicznych itd.
Brakuje wytłumaczenia dlaczego to Bóg jest jedyną odpowiedzią na postmodernizm. Nie ma nawet odniesienia do Kanta, który twierdził że dążenie do moralności nie powinno wywodzić się że strachu do Boga, lecz być celem samym w sobie. Ani słowa o imperatywie kategorycznej.
Autorzy stawiali sobie najprostsze chochoły do pustej walki
@Marcus_Aurelius To wygląda jakbyś na prawdę większość tego tekstu przeczytał. Zgadzam się w całości z ostatnim stwierdzeniem - wybrali najłatwiejszą, wręcz aksjologiczną drogę na której wszystko uzasadniają bogiem. Z drugiej strony patrząc na autora i recenzentów trudno spodziewać się innego podejścia. Taka praca mająca udowodnić z góry założoną tezę.
Zaloguj się aby komentować