@beetroot na szczescie nie, ale to żadne pocieszenie, bo zniechęca do ojcostwa tyych, co nie mają żadnego dziecka.

@100mph Przeciez tu kurwa nie ma co korygować, lepiej dużo nie będzie. Np zarabiam 7k i oddaje prawie 3k na alimenty na laske, ktora dostanie jeszcze 1000 zł od panstwa i sobie odejdzie do innego chłopa po cichu XD I też żyje z kimś jak ze mną, ale jest 3200 zł na tym biznesie do przodu XD Kurwa dramat

@Lopez_ Jest co korygowac. Kwoty sa absurdalne ale sama idea tabeli nie. Pozwala dosc szybko zasadzic alimenty, co przyspiesza ich wplyniecie na konto "dziecka". To skraca caly proces, a jednoczesnie nie zamyka drogi na odwolania etc. Takie tabele funkcjonuja na zachodzie Europy. U nas po prostu dopuscili do ich stworzenia niekompetenentnych ludzi.

@100mph I tak wyjdzie niekorzystnie i tak. W ogóle nie powinno się za wiele zmieniać w stosunku do tego co jest teraz.

@Lopez_ powinno sie zmienic zeby dziecko nie czekalo na koniec sprawy sadowej tylko na 1 posiedzeniu mialo przyznane jakies alimenty

@100mph sorry ale idea tabeli też jest absurdalna. Takie przypadki trzeba rozpatrywać indywidualnie. Ok dzieci czekają na kasę i to ile to potrafi trwać nie jest fajne. Ale jeszcze gorsze jest robienie najczęściej ojca w chuja. Nawet jak ma z czego i chce płacić alimenty to ich wysokość jest brana z dupy. Nie ma przełożenia na jakiekolwiek racjonalne wyliczenia. Najczęściej jest to widzimisię matki która pierdoli jak to jej ciężko a w rzeczywistości ciągnie dwie sroki za ogon.

@cremaster jeszcze bardziej z dupy jest przyznawanie alimentow na podstawie zdolnosci zarobkowych, a nie rzeczywistych dochodow w kazdym razie tabele nie sa idealne ale sa krokiem w dobra strone, zdecydowanie lepszym rozwiazaniem niz obecne