Jak blokować reklamy w Spotify Free (Windows, Mac, iOS, Android, Linux)

Wrzucisz jakiś screen tego xManagera?

@specyvic

dobrze przynajmniej że jest to przez autora nazywane po imieniu - piractwo. jednak najwygodniejszym, najprostszym i najwłaściwszym sposobem na pozbycie się reklam jest zapłacenie tego co się należy usługodawcy. idąc tą drogą następny może być poradnik jak wynieść chleb za darmo z kauflanda

@M4G33k czyli rozumiem, że żadnych Adblocków, VPNów ani niczego innego takiego nie używasz na swoich urządzeniach? ( ͡° ͜ʖ ͡°) idąc tym tokiem myślenia co drugi internauta to złodziej: https://antyweb.pl/co-drugi-internauta-predzej-wylaczy-strone-niz-adblocka

@Airani wiesz co, no zasadniczo na to wychodzi. adblock faktycznie nadal mam w chrome, ale był mi potrzebny głównie do przeglądania strony na W, a gdziekolwiek indziej to i tak już wykrywają więc jak coś faktycznie chcę przeczytać to i tak musze go wyłączyć, więc wychodzi tak, jakbym go nie miał. Jedyne co mi chodzi po głowie to jakiś VPN do innych ofert Netflixa bo czasem coś jest dostępne w innych krajach, a u nas nie. Adblock jest jednak czymś trochę innym, jest pasywnym rozwiązaniem po stronie klienta, wiele osób używa go bardziej ze względu na prywatność niż niechęć wspierania stron. Mi nawet reguły w niektórych sieciach wewnętrznych wycinają reklamy bo są one wczytywane z nieznanych hostów. Tutaj zaś mamy poradnik nastawiony na zrobienie sobie konkretnej darmowej usługi z takiej, która darmowa nie jest. I tak, jestem jedną z tych osób które płacą pełne konto YT, Netflix, XBox bez żadnych machlojek z zakładaniem miliona kont jak to często bywa. Zawsze jest chce coś obejrzeć to najpierw szukam tego w legalnych źródłach, ostatnią deską ratunku jest dla mnie z reguły CDA które zasadniczo też chyba już problemu z nielegalnością nie ma ( nie jestem pewien)

@M4G33k rozumiem i szanuję Twoje rozumowanie, też płacę za wiele takich usług (nawet sam mam rogala tu na Hejto za wpłaty), ale ja akurat używam blokerów reklam głównie ze względu na to, jak inwazyjne są reklamy w internecie (i wydaje mi się, że jednak to jest głównym powodem instalacji Adblocków) - zaprojektowane są tak, by marnować czas użytkownika - albo zasłaniając sporą część ekranu jakimś pop-upem, albo o właśnie tak - https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_hfHSPasi2gw9pVxd1oXf9rns6uH9IafO.jpg Ze Spotify jest podobnie, wciskają co chwilę 30-sekundowe fragmenty o tym, by kupić premium, czyli w sumie reklamują samych siebie w tych reklamach. Każdy ma inny punkt widzenia, ale dla mnie płacić 20zł/msc tylko po to, by nie mieć reklam w jednym serwisie jest po prostu śmiechu warte (i piszę to jako ktoś, kto też w przeszłości płacił za Spotify). Można się zasłaniać "prywatnością" w przypadku Adblocków, ale prawda jest taka, że każdy po prostu szanuje swój własny czas. Mała ciekawostka na koniec: mój uBlock w przeglądarce jak dotąd zablokował prawie 10 milionów reklam.

@Airani no dla mnie śmiechu warte jest robić tyle kombinowania żeby zaoszczędzić 20 zł co do reklam na serwisach - osobiscie przestaje odwiedzać te, które się reklamami „psują”. Z reguły i tak są niskiej jakości.

@M4G33k 20zł tu, 20zł tam i zaraz się obudzisz z subskrypcjami na parę stów dużo kombinowania nie ma, uBlock albo odpowiednia appka i tyle, ale co kto woli

Osobiście, bardziej preferuję YouTube Premium, zakupione w „Argentynie” ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Airani Czym innym jest posiadanie adblocka który pełni role prewencyjna (wiele stron ma inwazyjne reklamy typu popup - często z robakami) a czym innym celowe wprowadzenie oprogramowania naruszającego licencje wydawcy / przełamywanie zabezpieczeń

Skoro korzystasz przez dłuższy czas z aplikacji - to wypada zapłacić)

No ale zrozumie to dopiero osoba, ktora będzie sama coś tworzyła w sieci, albo chociaż będzie miała kogoś kto tworzy i utrzymuje się z usług streamingowych. W kraju socjalistów ciężko przekonać kogoś do tak podstawowych wartości jak własność intelektualna. ''Spotify prawem nie towarem'' Zabawne w tym wszystkim jest to, że najcześciej do kradzieży posuwają się osoby pseudo ''wolnościowe'' ''prawe'' ''pro-kapitalistyczne''

Usprawiedliwianie tego tym że ''a bo tu trzeba i tu trzeba oplacic i sie uzbiera'' nikogo nie interesuje, przeciez to Ty masz chęć pożądania wszystkiego a nie My. Jak wchodzisz do salonu samochodowego i masz pieniadze na jeden samochod to z racji ''mi sie nalezy'' 1 kupujesz 5 kradniesz? co to za logika pokretna xd

Adblock nie powstał po to aby okradać dostawce kontentu, powstał w walce z szkodliwymi praktykami jak zasłanianie treści reklamami, spowalnianie stron, szkodliwe oprogramowania.

ale dla mnie płacić 20zł/msc tylko po to, by nie mieć reklam w jednym serwisie jest po prostu śmiechu warte

Czyli ktoś idzie Ci na rękę i zrzesza setki tysięcy artystów w jednym miejscu za 20zl i uważasz że to jest śmiechu warte? zawsze mozesz kupic kazdego artyste plyte z osobna. Z tego co wiem to każdy z tych artystów też je, kupuje subskrypcje, oplaca mieszkanie - dokladnie tak jak Ty.

Skoro uważasz że to takie śmiechu warte, to zrób serwis ktory eliminuje reklamy z kazdego serwisu i pobieraj oplate 20zl, jaki problem?

W mojej ocenie niech każdy robi co chce, ale nazywajmy rzeczy po imieniu

tak - jest to kradzież, dokadnie tak, jakbyś ukradł płytę z empiku

@GumaBalonowa "rolę prewencyjną" XD spytaj się przeciętnego Kowalskiego po co mu Adblock, to ciekawe co usłyszysz. Kompletnie mnie gościu nie zrozumiałeś i szczerze to nawet nie chce mi się już tego komentować. Napisałem tego posta w społeczności "Piractwo", chcesz to załóż własny temat o tym "czy blokowanie reklam jest moralnie karygodne".

@Airani Ale mnie nie interesuje ''kowalski'' przedstawiłem Ci jaka idzie IDEA za adblockiem oraz jaka jest różnica między używaniem adblocka a przełamywaniem zabezpieczeń wewnątrz cudzej aplikacji.

Rozumiem że jak nagle kowalscy Ci powiedzą że nóż wykorzystują częściej do morderstwa to też pójdziesz w te ślady?

To że w Rosji statystycznie więcej osób kradnie niż kupuje to też jest argument?

Czym innym jest wyswietlac strony bez reklam a czym innym przełamywać zabezpieczenia - bo to drugie jest niezgodne z licencja. Wchodząc na strone nie masz obowiązku wyświetlać reklam! chyba że korzystasz z serwisu który monetyzuje swój ruch np w postaci PPV albo jak Gazeta Wyborcza - płatnej prenumeraty, wówczas gdybyś korzystał z rozwiązań omijających blokade treści -jest to kradzież.

Albo nie potrafisz tego zrozumieć albo nie chcesz. Ja mam to totalnie w dupie czy ty jesteś złodziejem- co zresztą podkreśliłem w poprzednim poście.

Jak na moje to Ty mozesz nawet krasc pieczywo z lidla i tez bedzie super.

Napisałeś tego posta na hejto, i ja oraz inni będziemy się tu wypowiadac. Jak Cie dupka piecze że ktoś nazywa rzeczy po imieniu to dziel się takimi informacjami na darknecie albo prywatnym discordzie.

Przypierdalasz jak typowy ignorant, ktory nie moze zaakceptowac faktu jak ludzie ktorzy nie sa z pokolenia socjalistów to widzą lub nazywaja. Niestety nie mamy innych okreslen na takie zachowanie, byc moze jest jakies inne okreslenie i sie nim pochwalisz?

Alternatywnie mozesz dalej sie zakotwiczyc w swojej bańce i mnie zablokowac

@GumaBalonowa "Przypierdalasz jak typowy ignorant, ktory nie moze zaakceptowac faktu jak ludzie ktorzy nie sa z pokolenia socjalistów to widzą lub nazywaja." to Ty się odpaliłeś na parę stron, aż muszę odpisać xD Co ja niby takiego napisałem? Możesz mnie nazywać złodziejem jeśli tak wolisz, sam przecież zaznaczyłem w jakiej społeczności napisałem tego posta. Mam nadzieję, że teraz już spokojniej:

1. "Czym innym jest wyswietlac strony bez reklam a czym innym przełamywać zabezpieczenia - bo to drugie jest niezgodne z licencja." - czyli wg Ciebie korzystanie ze Spotify na przeglądarce z uBlockiem jest ok? to, że przerabianie aplikacji jest niezgodne z licencją to chyba każdy to wie xD
   

2. "Czyli ktoś idzie Ci na rękę i zrzesza setki tysięcy artystów w jednym miejscu za 20zl i uważasz że to jest śmiechu warte?" - czyli czym tak naprawdę się różni Spotify od przeciętnej strony ze śmiesznymi obrazkami? na stronce można blokować reklamy, a na Spotify już nie? przecież nie wszystkie strony mają malware w reklamach
   

3. "Ale mnie nie interesuje ''kowalski'' przedstawiłem Ci jaka idzie IDEA za adblockiem oraz jaka jest różnica między używaniem adblocka a przełamywaniem zabezpieczeń wewnątrz cudzej aplikacji." - nie uważasz, że jest różnica między początkowym założeniem produktu, a tym, jak ten produkt jest używany przez klientów? W dodatku z tego co pamiętam pierwsze wersje Adblocka Plus blokowały tylko obrazkowe reklamy, niezależnie od ich wielkości.
   

4. "Jak wchodzisz do salonu samochodowego i masz pieniadze na jeden samochod to z racji ''mi sie nalezy'' 1 kupujesz 5 kradniesz" - nie mam ZIELONEGO pojęcia jak do tego doszedłeś. Sam pisałem, że opłacam sporo usług internetowych, a post jest TYLKO o blokowaniu reklam w jednej aplikacji/stronie. To samo powiesz komuś kto np. ogląda "nielegalne" streamy piłkarskie na internecie? Może się okazać, że to całkiem spora grupa osób
   

5. "Adblock nie powstał po to aby okradać dostawce kontentu, powstał w walce z szkodliwymi praktykami jak zasłanianie treści reklamami" - i to też właśnie robi Spotify - zasłania treści (muzykę) reklamami. Zliczając % straconego czasu na słuchanie reklam okaże się, że tracimy na nich (słuchowo) znacznie więcej czasu niż przez reklamy na stronach, w tym pop-upy (wizualnie). Te reklamy są bardzo inwazyjne, o to mi od początku chodziło. Co w takim razie jest takiego co sprawia, że na innych stronach można blokować reklamy (też na nich zarabiają), a że Spotify jest świętą krową?
   

Przy okazji powiem Ci, że płacę za premium na last.fm - 15zł/msc które mam podpięte do Spotify, dlaczego? Bo oferują nie tylko brak reklam, ale też masę różnych, świetnych statystyk które się posiada od początku swojego konta.

Nie mam zamiaru nikogo blokować, masz inną perspektywę na ten temat, więc jestem ciekaw co odpowiesz. Może rzeczywiście się dowiem czegoś nowego. Ale też trochę się stonuj, bo ja nikogo nie atakuję, ok?

@Airani Cały czas usprawiedliwiasz wszystko skalą i ''bo inni''

czyli wg Ciebie korzystanie ze Spotify na przeglądarce z uBlockiem jest ok?

Tak, przecież to napisałem. Wchodząc na stronę z adblockiem nikogo nie okradasz. Rozumiem, że spotify dostarcza treści bez konieczności rejestracji konta i zaakceptowania ich warunków, a reklamy nie są dostarczane w formie audio?

czyli czym tak naprawdę się różni Spotify od przeciętnej strony ze śmiesznymi obrazkami? na stronce można blokować reklamy, a na Spotify już nie?

Napisałem Ci wyżej. Nie znam stronki o smiesznych kotkach która posiada paywall, znam natomiast kanaly informacyjne ktore to posiadaja np gazetawyborcza. Spotify, Netflix, Tidal i inne są platformami które nie dostarczają kontentu w modelu otwartym - dostęp jest za paywall'em.

To samo powiesz komuś kto np. ogląda "nielegalne" streamy piłkarskie na internecie? Może się okazać, że to całkiem spora grupa osób

Jak transmisja jest w formacie PPV albo wykupiona na wyłączność przez stacje i ktoś powiela ta transmisje w internecie - jest to przestępstwo.

nie uważasz, że jest różnica między początkowym założeniem produktu, a tym, jak ten produkt jest używany przez klientów?

Możesz sobie produktu używać jak chcesz, o ile za niego zapłaciłeś i nie zaakceptowałeś innych warunków niż te które sobie kreujesz.

Co w takim razie jest takiego co sprawia, że na innych stronach można blokować reklamy (też na nich zarabiają), a że Spotify jest świętą krową?

Spotify nie jest wyjątkiem. Napisałem o tym wyżej.

AdBlock nie jest czymś nielegalny, nie jest to tajemne oprogramowanie do łamania zabezpieczeń witryny celem pozbawienia kogos pieniedzy... AdBlock jest legalnym rozszerzeniem ktorego mozna uzywac wszedzie tam - gdzie administrator witryny na to pozwala. Adblock jest oficjalnie dopuszczonym rozszerzeniem, google go nie blokuje.

Są strony gdzie z adblockiem nie wejdziesz, albo kontent bedzie ograniczony - to juz inny temat

Czym innym jest jak administrator Ci mowi '''Nie czytaj tego!'' i blokuje Ci tresc paywallem

a czym innym to jak wchodzisz z adblockiem a administrator zadowolony monetyzuje ruch reklamami szeptanymi.

ja polecam spotify++ appdb na ios ale podobnie, co kilka dni trzeba przeinstalowywać

@Airani Jezus Maria. Wypaliło mi oczy. Jeśli ktoś traktuje użytkownika w ten absurdalnie lekceważąco podły sposób, to dałbym takiemu wyrok 15 lat stosowania adblockerów

@GumaBalonowa Aleś fikołki zrobił. Sam osobiście używam adblockera zdając sobie sprawę, że zabieram twórcom pieniądze z reklam. Nie mam co do tego wątpliwości. Używam adblockera, sponsor block do wycinania reklam na YT. Nie jest to legalne i mam to gdzieś. YT bez sponsor block i adblockera staje się nie do użycia. W mojej logice stosuję zasadę common sense. Małym twórcom płacę wspierając różnorodność konsumencką. Dużych okradam i piratuję. Taka moja moralność do której się w pełni przed sobą przyznaję. Duża korporacja nie padnie. Da sobie radę. Oni też nie mają skrupułów w robieniu cię w chuja. Na samym początku brak reklam, żeby cię przyciągnąć. Według ciebie to jest uczciwe? Reklamują się za free, gdy za free jednocześnie nie da się tego słuchać. Oszuści.

@mikeku

Aleś fikołki zrobił.

Cytuj i konkrety.

Sam osobiście używam adblockera zdając sobie sprawę, że zabieram twórcom pieniądze z reklam

To się kłóci z tym

Dużych okradam i piratuję. Taka moja moralność do której się w pełni przed sobą przyznaję.

Okradasz wszystkich i bez wyjątków - w tym systemie nie masz nad tym kontroli.

Według ciebie to jest uczciwe?

Tak, ponieważ nie umawiacie się na nic. Nieuczciwe jest wychodzenie poza ramę umowy - a to reguluje prawo.

Nieuczciwe też jest wykorzystywanie cudzego dzieła bez zapłaty.

Nie wiem po co się tłumaczysz z tego, mam to totalnie gdzieś czy jesteś złodziejem czy nie. Przyznajesz że jesteś złodziejem - jesteś z tego dumny i super. Nie wiem po co te próby usprawiedliwiania swoich czynow.

Tłumaczenie się ze złodziejstwa to absurd. Tłumaczyć się może osoba która ukradła chleb z powódek humanitarnych, a nie kowalski który chce ogladac sobie youtuberów czy posłuchać muzyki na spotify.

Nie mam nic do socjalistów, ani ludzi którzy żyją z przeświadczeniem że każda usługa jest dla nich prawem a nie towarem - do czasu jak nie podbierają z mojego koszyka

a tak to luz.

Nie. Adblock nie jest złodziejstwem.

Nie wiem jak to jest, ale nie mam reklam na darmowym Spotify. Mam zainstalowaną aplikację na windowsa, nie mam konta premium, żadnych systemowych adblock'ów a jedyne co mi się czasem wyświetli to pop-up że konto premium przez 3 miesiące za darmo. Nic nie przerywa muzyki, mogę pomijać utwory ile chcę. Magia normalnie.

@GumaBalonowa Pisanie, że ja zasłaniam się "skalą" brzmi groteskowo biorąc pod uwagę fakt, że to Ty porównujesz blokowanie reklam w JEDNEJ aplikacji do kradzieży samochodu. Jeśli Spotify zechce to mnie zbanuje i nie będę wtedy więcej korzystał z ich usług – to będzie moja pokuta za ten straszny czyn.

1. "Tak, przecież to napisałem. Wchodząc na stronę z adblockiem nikogo nie okradasz. Rozumiem, że spotify dostarcza treści bez konieczności rejestracji konta i zaakceptowania ich warunków, a reklamy nie są dostarczane w formie audio?" - mając uBlocka w przeglądarce możesz się zarejestrować na Spotify i zaakceptować warunki. Możesz z nim również normalnie słuchać muzyki, jedyna różnica jest taka, że nie ma reklam. Wspomniałeś, że "AdBlock jest legalnym rozszerzeniem ktorego mozna uzywac wszedzie tam - gdzie administrator witryny na to pozwala." - czy w takim razie to oznacza, że Spotify POZWALA na blokowanie reklam, skoro żadna prośba o wyłączenie go się nie pojawia?
   

2. "Napisałem Ci wyżej. Nie znam stronki o smiesznych kotkach która posiada paywall, znam natomiast kanaly informacyjne ktore to posiadaja np gazetawyborcza. Spotify, Netflix, Tidal i inne są platformami które nie dostarczają kontentu w modelu otwartym - dostęp jest za paywall'em." - ???
   

Nie wiem skąd nagle wytrzasnąłeś to, że Spotify jest za paywallem. Znasz definicję tego słowa? Nie są nim reklamy.

3. "Jak transmisja jest w formacie PPV albo wykupiona na wyłączność przez stacje i ktoś powiela ta transmisje w internecie - jest to przestępstwo." - pytałem o oglądanie, a nie o powielanie.
   

4. "Możesz sobie produktu używać jak chcesz, o ile za niego zapłaciłeś i nie zaakceptowałeś innych warunków niż te które sobie kreujesz." - w takim razie po co to wszystko pisałeś o idei Adblocka? Wychodzi na to, że ważniejsze jest jednak to w jakim celu ktoś produktu używa.
   

5. Zabawne jest to, że wciąż nie odpisałeś na to, o co mi chodzi od samego początku, więc napiszę to trzeci raz, w jeszcze innych słowach:
   

Gdy coś czytam na internecie to od razu czegoś słucham, więc wizualnie i słuchowo odbieram informacje 1:1. Załóżmy, że nie mam żadnego adblocka i przeglądając różne strony wyskakują mi różne reklamy, głównie są to jakieś bannery po bokach, ale czasem zdarzają się te najgorsze – popupy. Zamknięcie takiego niespodziewanego popupu potrafi trwać 2-3 sekundy, bo niektóre mają na tyle mały X, że trzeba celować. Te reklamy są jak najbardziej inwazyjne.

Teraz zerknijmy na to czego słucham: zazwyczaj używam serwisów last.fm, SoundCloud i Spotify.

Te dwa pierwsze albo nie mają reklam, albo mają bardzo krótkie bardzo rzadko (5-10 sekund co x piosenek, na pewno rzadziej niż Spotify). A Spotify co? Potrafi dowalić 30-sekundowy monolog co 2-3 piosenki o tym, by kupić premium, co tak samo przysłania mi treści (słuchowe), jak popupy na stronach, tylko, że te ich reklamy trwają ZNACZNIE dłużej. Te reklamy również jak najbardziej są inwazyjne. I tak – podtrzymuję to, że 20zł/msc to jest kwota śmiechu warta by się pozbyć reklam w zaledwie jednym serwisie. I skala nie ma tu nic do rzeczy.

6. Swoimi argumentami generalnie potwierdziłeś, że jeśli, zamiast używania:
   

• DLL Injection na Windows,
  

• xManager na Android,
  

będę używał:

• uBlock na Chrome (PC),
  

• uBlock na Firefox Nightly (Android),
  

to wszystko będzie ok i nagle nie będę złodziejem. Mimo, że funkcjonalność jest dokładnie identyczna – Spotify Free bez reklam. Co się nagle stało z tymi wszystkimi osobami co zarabiają na usługach streamingowych, o których wcześniej wspominałeś?

W sumie to takie DLL Injection jedynie odrzuca połączenia Spotify zawierające reklamy, może idąc Twoim tokiem myślenia to też jest ok? Działa przecież podobnie do Adblocka.

Na ten temat to już raczej mój ostatni komentarz, bo mam wrażenie, że krążysz wokół niego jak wokół jakiegoś ogniska. Mam nadzieję, że znajdziemy porozumienie w jakimś innym wątku na Hejto, bo życie na reklamach jednej appki się nie kończy

@Airani On ma moralność Kalego i wybujałe Ego. To psychopata. On nie rozumie emocji innych ludzi. Mnie wyzwał od złodziei wszystkiego, choć napisałem mu, że małych nie okradam. To człowiek czarnego i białego. Dyskusja z nim nie ma sensu. On nie dyskutuje. On dojebuje z pełnej rury. To po prostu kretyn. Imputuje słowa, których nie używam. Pseudo inteligent. Spotykam na swej drodze takich idiotów całkiem sporo. Zadufanych, wszystkowiedzących, nie mających żadnych oporów przed dojebaniem innemu niżej w jego opinii postawionemu.