Imo, ta operacja z mostem krymskim jest porażką.
SBU liczylo na to, że od wybuchu ciężarówki zajmie się pociąg i kilka wagonów wyleci w powietrze niszcząc sporą część mostu. Nie udalo się i ta operacja jest sporą porażką, bo teraz kacapy będą bardzo uważać na to co i kiedy wjeżdża na most.
Przybywam_z_Lurkera

czy oni przez ten most w ogóle wożą zaopatrzenie na front czy to jest most raczej do dowożenia rzeczy dla ludzi na półwysep Krymski?

RenkaRenkeMyje

@Przybywam_z_Lurkera wiezli caly pociag z paliwem, więc tak. Ten most to mocne połączenie krymu z Rosją.

libertarianin

a ja uważam że super udana operacja, ruskie się pilnują z lewej i prawej, z lotu ptaka, na ziemi a tu jebło im pod nogami xD


i to jeszcze w urodziny putlera

Przybywam_z_Lurkera

@RenkaRenkeMyje to rozumiem, ale bardziej chodzi o to czy ten most ma jakieś strategiczne znaczenie odnośnie dostarczania rzeczy na front? Bo to, że dostarczają tym mostem paliwo dla ludzi mieszkających na Krymie to zrozumiałe.

Inaczej stawiając pytanie, czy rozwalenie tego mostu ma znaczenie symboliczne + utrudnia dostawy dla cywilów, czy też ma jakieś znaczenie dla armii rosyjskiej.

Bo to że wieźli cały pociąg z paliwem nie oznacza jeszcze, że jest to paliwo dla czołgów itd.

Przybywam_z_Lurkera

@libertarianin a nikt nie bierze w tym przypadku pod uwagę, że sami sobie mogli to wysadzić? Skoro biorą a wręcz w polskich mediach określają z dużym prawdopodobieństwem taką możliwość odnośnie wybuchów Nord Streamu to w sumie tu też chyba tego nie można wykluczyć? Zakładając oczywiście, że Rosja zachowuje się jak totalne świry, no ale to jest raczej oczywiste.

libertarianin

@Przybywam_z_Lurkera tak sami sobie rozpierdolili ostatnią linię zaopatrzenia i sami sobie ośmieszyli obronę podwodną, wodną, przeciwlotniczą, powietrzną i wszystkie możliwe systemy co broniły mostu xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nebthtet

@Przybywam_z_Lurkera tak, ma gigantyczne znaczenie strategiczne. Bez niego Krym staje się enklawą odciętą od lądowej części kacapistanu.


@RenkaRenkeMyje to zależy - w okolicach urodzin ich wodza, przy okazji odwróciło uwagę od wszystkiego innego (dając okazję do działań, któe mogłyby być trudniejsze lub niemożliwe). A przecież jak Ukraińcy dostaną obiecany im przez USA sprzęt, to mogą w ten most napierniczać - znajduje się jeszcze na ich terytorium. Ja bym była dobrej myśli.

Przybywam_z_Lurkera

@libertarianin no przecież to ruskie są, co chwila się czyta komentarze, że tam trzeźwych mało kogo mają, więc może się komuś coś pomieszało xD

No a tak serio to jak Ukraińcy by tam podpłynęli pod ten most, skoro na morzu chyba Rosja ma znaczną przewagę cały czas?

Nebthtet

@Przybywam_z_Lurkera niby tak, ale nie wykluczysz takiego scenariusza. Morze na oczy w życiu zapewne widziałeś - więc zakładam, że wiesz, że to cholernie wielkie areały. Nawet w miarę przyzwoity sprzęt nie zawsze wszystko wyłapie, bo na obserwacje wizualne nie ma co się zdawać. Małe jednostki mają potencjalnie większe szanse na penetracje tego typu. Jasne, to cholerne ryzyko, ale odważnych samobójców w historii działań wojennych nie brak.

RAJ

@Przybywam_z_Lurkera ten most to jedyne działające połączenie kolejowe Krymu i wojsk na północ od niego z Rosją.

SCC

@RenkaRenkeMyje największym błędem było to, że skupili się na drodze, zamiast na kolei, bo kolej jest ważniejsza logistycznie, niż drogi. Tańszy i szybszy transport.

Zaloguj się aby komentować