Imigranci z Europy celebrują atak Hamasu na Izrael.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu dobrze wiesz, że przyczyną terroryzmu islamskiego jest izrael. A jak zaczyna się robić spokojnie, to izrael coś odpala i zabawa zaczyna się od nowa.

@bleblebator-bombambulator Tak co nie znaczy, że w Europie mamy popierać te standardy.

@milew Natanjahu ma wyrok skazujący, nie pamiętam tylko czy prawomocny.

Więc aby ratować skórę, działał dwukierunkowo.

Zmiana ustawy o sądzie najwyższym, co mu nie wypaliło wskutek masowych wielosettysięcznych protestów, otwartego buntu armii i służb specjalnych.

Drugi plan to było wywołanie wojny z palestyną, iranem. Od przynajmniej dwóch lat izraelczycy z premedytacją mordowali kobiety, dzieci, dziennikarzy, niszczyli uprawy, burzyli domy palestyńczyków. Bo wojna powoduje ograniczenie praw obywatelskich, w tym opozycji izraelskiej. Więc to jest wyłącznie prywatna wojna natanjahu

@bleblebator-bombambulator Rozumiem wszystko, jednak Palestyna dokonała aktu terrorystycznego i bandyckiego. Nie zostały określone cele militarne. polityczne czy wojskowe. Nie zostały postawione żadne żadania. Zostali za to zaatakowani bezpośrednio cywile. Według prawa to był atak terrorystyczny, nie chroni ich żadna konwencja.

@milew Czyli alianci w odwecie bombardując nazistowskie miasta, wywołujac ogniowe tornada spalające całe miasta dokonywali aktu terrorystycznego? Dla okupanta bojownicy o wolność zawsze będą terrorystami, to zasada nr. 1 imperializmu

@bleblebator-bombambulator Afganistan też? Pakistan też? Ja nie mówię, że Izrael jest kryształowo czysty, bo nie jest, ale jestem tu z @milew- to nie znaczy, że u siebie mamy tolerować ich cyrki "tylko dlatego że są ofiarami". To jest powtórka z tolerowania murzyństwa rabującego i palącego miasta pod sztandarem "black lives matter", bo jednego czarnego ćpuna zlikwidowali, więc teraz jakimś cudem oni są "entitled" żeby robić co tylko chcą. Bo sprawiedliwość dziejowa czy coś. No tyle że nie.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu angole sprezentowały coś, co nie należało do nich. Żydzi coś tam dostali, więc zaczęli się rozpychać, zagarniać. W końcu był względny spokój, to po rozpoczęciu procesu karnego natanjahu zaczął celowo dążyć do wojny traktując palestyńskie kobiety i dzieci jak tarcze strzelnicze, celowo burzono palestyńskie domy, zatruwano uprawy. Sorry, ale żydzi w tym konflikcie stali się ewidentnymi naziolami.

@bleblebator-bombambulator ja nie mówię, że Izrael teraz, czy żydzi historycznie byli/są kryształowo czyści, ale problem z muslimami jest taki, że oni zawsze mają z kimś problem i jakby w tamtym miejscu na mapie nie było Izraela, tylko inny światopoglądowo kraj (czytaj nie-muzułmański), to tłukli by się z nim. Bo muszą mieć takiego wroga- to jest cecha wspólna wszystkich krajów muzułmańskich, podstawa ich przegnitej do cna religii, która jest przy okazji również fundamentem politycznym, światopoglądowym i obyczajowym. Innymi słowy nieważne co, gdzie, jak, po co i kiedy- wszystko jest rozpatrywane przez pryzmat religii.

Izrael jest im o tyle niewygodny, że w przeciwieństwie do naszego zlewaczałego europejskiego zachodu nie pochyla głowy, nie błaga od razu o przebaczenie, nie daje im socjalu za nic, nie wypina dupy do kopnięcia albo zgwałcenia i nie daje sobą pomiatać, co widzimy teraz w przypadku ich reakcji na atak hamasu. Ponownie- czy to znaczy, że nagle strzelanie ichnich snajperów do palestyńskich cywilów na granicy dla zabawy jest w jakiś sposób usprawiedliwione? Nie, Izrael też ma masę gówna za uszami, do czego walnie się przyczyniła się wspomniana przez ciebie konferencja ONZ, bo mogli im dać jakiś kurwa nie wiem- Madagaskar czy inne wypizdowo, ale to nie sprawia, że w tym konflikcie jest ktoś jednoznacznie dobry i ktoś jednoznacznie zły. Cały Bliski Wschód jest siebie warty.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu za to żydzi sprowadzają ich do europy, hurtowo. Zastanawiałeś się w jakim celu?