Zwłaszcza, że coś takiego jak kultura ukraińska nie istnieje w praktyce (poza może Tarasem Szewczenko i jeszcze jednym poetą). Wchłonięty naród zaasymilowany przez rusię. Wystarczy popatrzec na inne byłe republiki jak Estonia czy Litwa które zachowały swoje bogactwo a były dużo mniejsze.
@FourF https://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/05/15/kiedy-naprawde-powstala-ukraina/
https://new.org.pl/1921,hnatiuk_narod_ukrainski.html
Mało tego,na dobrą sprawę typ ma/miał (2014) trochę racji: https://www.rp.pl/wydarzenia/art12254341-separatysci-lenin-to-tworca-ukrainy bo faktycznie czegoś takiego jak państwo ukraińskie wcześniej w historii nie było.
Taaa jezdem onucom
@dsol17
nie ma to po prostu znaczenia czy Ukraina ma kilkuset letnia historie państwowości czy jej nie ma.
jest krajem teraz, ma teraz swoją tożsamość. I tyle.
jak ktoś ma z tym problem to jestem kretynem i śmieciem.
@GordonLameman Ma swoją państwowość i na tej podstawie to może i mógłbyś się przyczepić jeśli ją neguję wg. ciebie.
Ale tożsamości to oni tak naprawdę praktycznie nie mieli,ta im się dopiero kształtuje. Do wojny z ruskimi to większość z nich nie rozumiała co to wogóle ma być ta cała "ukraińskość" i na co im ona.
@dsol17
opieraja się na kilku źródłach swojej tożsamości. Poczynając od rusi kijowskiej, która jak powinieneś wiedzieć nie była i nie jest Rosją.
bardzo się dla mnie podoba, szkoda, że nie dotrze do dużej części marginesu społecznego
Zaloguj się aby komentować
